Справа № 750/7701/24
Провадження № 1-кп/750/79/26
30 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023270340002382 від 03.07.2023, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 з використанням технічних засобів в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, що унеможливлює її ідентифікацію, зважаючи на зміну анкетних даних свідка, застосування заходів забезпечення безпеки свідка.
Обвинувачені та їхні захисники не заперечували щодо допиту свідка сторони обвинувачення з використанням технічних засобів для унеможливлення її ідентифікації.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу; суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 256 КПК України особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.
За змістом ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Враховуючи те, що ОСОБА_8 є свідком у цьому кримінальному провадженні, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності даних про особу, враховуючи наявність технічної можливості проведення допиту свідка з дотриманням вимог ч. 9 ст. 352 КПК України в Чернігівському апеляційному суді, суд дійшов висновку про необхідність проведення її допиту в приміщенні кімнати для допиту свідка Чернігівського апеляційного суду в умовах конфіденційності, що унеможливить її ідентифікацію.
Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом. У зв'язку із цим контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 23, 352, 369, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_8 з використанням технічних засобів у приміщенні Чернігівського апеляційного суду, а саме в кімнаті для допиту свідків, щодо яких вжито заходів безпеки, з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, - о 12 год. 00 хв. 07 квітня 2026 року.
Уповноваженому працівнику Чернігівського апеляційного суду необхідно забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію; перед допитом вручити свідку пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, присягу свідка та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб у будь-який спосіб.
Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 07 квітня 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Чернігівського апеляційного суду для організації виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1