Справа № 645/9430/25
Провадження № 2/645/1120/26
Іменем України
30 березня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Феленко Ю.В.
за участі секретаря судового засідання - Товстої Є.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена заява, в якій представник позивача КП «Харківські теплові мережі» просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за комунальні послуги, пов'язані з постачанням теплової енергії та гарячої води в розмірі 93128,31 грн., та судові витрати в сумі 2422,40 грн.
Відповідачем ОСОБА_1 подане клопотання, в якому просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України інформацію щодо перетину державного кордону відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..
Клопотання обґрунтовано тим, що за період заборгованості перед позивачем за період з 2015 по 2025 роки, фактично послугами постачання гарячої води користувалась одна особа - відповідач ОСОБА_1 , а інші зареєстровані в житловому приміщенні особи не мешкають, і послугами водопостачання не користуються. Оскільки в приміщенні відсутні прилади обліку водопостачання, сума нарахованої заборгованості потребує перерахунку.
Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Пархоменком А.О. подана заява про розгляд даного клопотання за відсутності сторони відповідача.
Представник позивача до судового засідання не з'явився. Матеріали справи містять заяву, про розгляд справи у відсутність сторони позивача.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, а також з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються предмету доказування у даній справі.
Керуючись ч.ч. 1, 3 ст.84, ст.ст.260,261,353,354,355 ЦПК України,
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПО 00034039, вул. Володимирська, 26, Київ, 01601, E-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) відомості про перетин державного кордону України за період з 2000 року по теперішній час в режимах виїзд та в'їзд із зазначенням місця перетину кордону громадян України:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7ст.84ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8ст. 84 ЦПК).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Феленко