Справа № 181/2137/24
Провадження № 2/185/6054/26
про залишення позову без розгляду
30 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,
27 грудня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Рябенка Віктора Васильовича звернулася з позовом до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений 30 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
08 жовтня 2025 року справа передана до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
09 жовтня 2025 року справа прийнята до провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, розгляд справи по суті не розпочинався.
24 березня 2026 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рябенка Віктора Васильовича про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з принципом у диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Представник позивача, який подав заяву про залишення позову без розгляду, не обмежений у вчиненні відповідної дії, що підтверджується ордером серії АЕ № 1452010 від 07 грудня 2025 року. (а.с.83)
Тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва