Справа № 185/1765/26
Провадження № 2/185/2375/26
про відкриття провадження у справі
30 березня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29 грудня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14 січня 2022 року у сумі 84634 грн 25 коп.
11 лютого 2026 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Місцезнаходження позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру, наданими на запит суду станом на 19 лютого 2026 року, місце проживання відповідачки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дата зняття з реєстрації 09 жовтня 2023 року.
На запит суду надійшла інформація з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 09 жовтня 2012 року по 10 жовтня 2023 року.
Отже останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при її розгляді, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, ціну позову, яка не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частиною 11 статті 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Тому одночасно з направленням судового виклику за останнім відомим місцем проживання необхідно викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187, 277, 278 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 18 травня 2026 року о 10:50 годині, з повідомленням (викликом) сторін.
Викликати відповідачку до суду шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Направити відповідачці за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя У. М. Болдирєва