Єдиний унікальний номер 205/3826/26
Номер провадження 2-а/205/86/26
Справа № 205/3826/26
Провадження № 2а/205/86/26
27 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
23.03.2026 року представник позивача - адвокат Муфазалов С.Р. сформував та направив через систему «Електронний суд» до Новокодацького районного суду міста Дніпра вищевказану адміністративну позовну заяву, яка зареєстрована судом 24.03.2026 року.
При вирішенні питання про підсудність зазначеної справи суддя зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що Кодекс адміністративного судочинства України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).
Тобто, якщо предметом адміністративної справи є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.
З огляду на предмет позову, у даному випадку, застосуванню підлягають положення ч. 1 ст. 25 КАС України (територіальна підсудність справи за вибором позивача).
У адміністративній позовній заяві зазначено, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Дніпра. Вказана адреса реєстрації позивача зазначена також у постанові про накладення адміністративного стягнення від 13.03.2026 року.
Доказів перебування позивача в Новокодацькому районі м. Дніпра матеріали справи не містять.
Таким чином, встановлено, що дана справа не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, а підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку, що матеріали зазначеного адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Центрального районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171 КАС України, суддя
Передати матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 59).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Федотова В.М.
.