Ухвала від 30.03.2026 по справі 504/734/26

Справа № 504/734/26

Номер провадження 2/504/2666/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 25.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів залишено без руху та надано можливість позивачу виправити недоліки, а саме: визначити ціну позову, сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції, в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали, про що у вказаний термін надати суду відповідні докази.

На виконання ухвали суду, 04.03.2026 від представника позивача адвоката Штець О.О. до суду надійшли матеріали виправлення недоліків. Разом з тим, недоліки позову у повній мірі не усунуто, зокрема до матеріалів справи додано квитанцію № 286438802 про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн., проте в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України у зазначених матеріалах виправлення недоліків, не зазначено дійсної ціни позову, яку слід брати за основу для цілей сплати судового збору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що представником позивача у повній мірі не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 25.02.2026, а тому, задля забезпечення позивачу доступу до суду, строк усунення недоліків позову слід продовжити до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статями 127,175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

надати можливість позивачу виправити недоліки позовної заяви визначені у ухвалі суду від 25.02.2026, а саме визначити ціну позову та здійснити сплату судового збору відповідно до визначеної ціни позову, в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали, про що у вказаний термін надати суду відповідні докази.

Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 30.03.2026.

Суддя Якимів А. В.

Попередній документ
135239723
Наступний документ
135239725
Інформація про рішення:
№ рішення: 135239724
№ справи: 504/734/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: Про припинення стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКИМІВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКИМІВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
АРУТИНЯН Ольга Іванівна
позивач:
АРУТИНЯН Олександр Нодарійович
представник позивача:
ШТЕЦЬ Ольга