Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/2/26
Провадження № 2/670/108/26
30 березня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Притуляк В.В.
третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Віньковецької селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
Віньковецька селищна рада як органу опіки та піклування звернулася до суду в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із позовної заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Рішенням Віньковецького районного суду від 12.08.2024 року дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дітей. Рішенням виконавчого комітету Віньковецької селищної ради від 01.10.2024 року № 279 дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_7 і ОСОБА_8 перебували на вихованні в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей « ОСОБА_9 », а ОСОБА_10 - у КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». Рішенням Волочиської міської ради від 20.11.2024 року № 572 діти влаштовані до прийомної сім'ї ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , де проживають по цей час. Батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 жодного разу на зв'язок не виходили і дітей не відвідували. Також відповідачі не вжили жодних заходів для усунення причин, які стали підставою для відібрання дітей, та не виявили наміру відновити свої батьківські права. Станом на 01.11.2025 року розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 129330 грн. Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по відношенню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.01.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
12.02.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_12 не з'явилася, однак надала письмову заяву, у якій вона позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі, судове засідання проводити без участі представника селищної ради.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, повторно не з'явився, відзив на позовну заяву не подавав, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, повторно не з'явилася, відзив на позовну заяву не подавала, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, у якій підтримує заявлені органом опіки та піклування вимоги, справу просить розглянути без її участі.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.2024 року.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.03.2024 року.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.2024 року.
Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 12.08.2024 року у справі № 670/226/24 відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; передано малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 під нагляд Віньковецької селищної ради як органу опіки та піклування для вирішення питання влаштування дітей до сімейних форм виховання; стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти на користь органу опіки та піклування в особі Віньковецької селищної ради на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 19.09.2024 року.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Віньковецької селищної ради від 01.10.2024 року № 279 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Волочиської міської ради від 20.11.2024 року № 572: створено прийомну сім'ю на базі родини ОСОБА_11 та ОСОБА_1 та влаштовано на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно характеристики № 289 від 26.08.2025 року виданої старостою Майдано-Олександрівського старостинського округу Віньковецької селищної ради вбачається, що ОСОБА_5 характеризується виключно з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займався.
Згідно характеристики № 288 від 26.08.2025 року виданої старостою Майдано-Олександрівського старостинського округу Віньковецької селищної ради вбачається, що ОСОБА_6 характеризується виключно з негативної сторони, вела аморальний спосіб життя, сім'я перебувала на обліку та під соціальним супроводом як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Вихованням дітей займалася мати чоловіка (бабуся), мати не вела належний догляд за дітьми.
Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, що підтверджується відповіддю відділення поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області № 140123-2025 від 28.08.2025 року.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 25.6-21/66828 від 25.11.2025 року розмір заборгованості ОСОБА_5 зі сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 129330 грн.
Відповідно до довідки Чемеровецького відділу державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 7841 від 04.03.2026 року стягнення аліментів із ОСОБА_6 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проводилося.
Згідно висновку органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Віньковецької селищної ради № 297 від 13.10.2025 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не беруть участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей, не цікавляться їх життям та здоров'ям.
Відповідно до ст. 12 закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до рішення суду про відібрання дітей та після ухвалення цього рішення не приймають участі у вихованні дітей, не спілкується з ними і не виявляють жодного інтересу до них взагалі, матеріально не утримують, не піклується про фізичний, моральний, духовний стан дітей, що вказує на свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими правами по вихованню дітей, а тому наявні виключні обставини для застосування крайнього заходу впливу на особу, яка не виконує батьківських обов'язків - позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.
Позивачем по даній справі заявлено шість вимог, три з яких пред'явлено до ОСОБА_5 , а інші три - до ОСОБА_6 .
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави: із ОСОБА_5 3993 грн 60 коп. (3 х 1331 грн 20 коп.) та із ОСОБА_6 3993 грн 60 коп. (3 х 1331 грн 20 коп.).
На підставі ст.ст. 141, 150, 164 СК України, ст. 12 Конвенції про права дитини, ст. 12 закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позовну заяву Віньковецької селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 3993 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто три) грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в сумі 3993 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто три) грн 60 коп.
Повне найменування учасників справи:
Позивач - Віньковецька селищна рада як орган опіки та піклування, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, адреса місцезнаходження: вул. Соборної України, 15, с-ще Віньківці, Хмельницького району, Хмельницької області.
Відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А. Мамаєв