Справа № 609/1333/25
1-кп/609/34/2026
30 березня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025210000000840 від 23 грудня 2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.
Судове засідання по справі призначено на 31 березня 2026 року на 11 год. 00 хв.
30 березня 2026 року на електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із значною територіальною віддаленістю, умовами воєнного стану та загрозою повітряної небезпеки.
Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
П. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 передбачено, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленість місця знаходження учасників провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025210000000840 від 23 грудня 2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, призначене на 31 березня 2026 року об 11 год. 00 хв. у цьому кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3