Справа № 951/93/26
Провадження №2/951/142/2026
про відкладення розгляду справи
30 березня 2026 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Лавренюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" (далі позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 10.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено у справі судове засідання на 05.03.2026 о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 05.03.2026 розгляд справи відкладено на 30.03.2026 о 10 год. 00 хв.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, у прохальній частині позовної заяви справу просила розглянути у її відсутності. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), про причини неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв та клопотань не подавав.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Судом враховано, що ухвалою судді від 05.03.2026 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію та докази, що містять банківську таємницю.
Копію вказаної ухвали направлено АТ КБ "ПриватБанк"та отримано 08.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Разом з тим станом на дату судового засідання витребувані докази від АТ КБ "ПриватБанк"на адресу суду не надійшли, про причини їх неподання у встановлений строк суд не повідомлено.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України).
У свою чергу частиною восьмою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи, що АТ КБ "ПриватБанк"у встановлений судом строк докази, витребувані ухвалою суду від 05.03.2026, надані не були, про причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, суд з метою повного та всебічного розгляду даної справи вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з частиною дев'ятою статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 12, 81, 83, 84, 223, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суд
Повторно витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15000,54 грн, які 29.12.2021 були на неї перераховані, а саме виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 29.12.2021 по 05.01.2022;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 29.12.2021 по 05.01.2022;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Роз'яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати АТ КБ "ПриватБанк"для виконання.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08 квітня 2026 року на 12 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за вебадресою: http://kz.te.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Лавренюк