490/1551/26
нп 6/490/49/2026
06 березня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. ознайомившись з матеріалами справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою в якій просить:замінити вибулого Стягувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК" на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОД ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 6-1574/2010 за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСОЦБАНК", до Боржника 1 - ОСОБА_1 , 4._ Видати дублікат виконавчого листа № 6-1574/2010 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника 1 - ОСОБА_1 ;
При вивченні заяви встановлено, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому документі, керуючисьст. 442ЦПК України.
Положеннямист.442 ЦПК Українине передбачено наслідків недотримання закону при подачі такої заяви, однакст.183 ЦПК Українипередбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, в тому числі поданих на стадії виконання судового рішення, недотримання яких тягне за собою повернення такої заяви заявнику без розгляду.
З огляду на наявні у заяві про заміну сторони у виконавчому документі недоліки та з врахуванням вимог ч. 9ст. 10ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), приходжу до висновку про необхідність застосування у даному випадку положень ч. 1ст. 185ЦПК України, та залишення її без руху, виходячи з такого.
Згідно із п. 4, 5, 6 ч. 1ст. 183ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Ст.175,177 ЦПК України, які встановлюють вимоги до позовної заяви, також визначено, що у ній зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та доказів, що подаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані (п. 5, 8 ч. 1ст. 175ЦПК). При цьому позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 5ст. 177ЦПК).
Так заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі №6-1574/2010.
Між тим згідно архівної довідки Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.02.2026 року вбачається, що згідно даних алфавітних покажчиків за 2008-2010 рік неможливо ідентифікувати судову справу за відсутністю інформації щодо номеру судової справи. За прізвищем ОСОБА_1 цивільні справи не значаться.
За такого заявнику необхідно уточнити вимоги в частині номеру справи виконавчого листа про заміну стягувача в якому клопоче заявник та надати докази, що підтверджують наявність рішення та видачі виконавчого листа.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,175,183,185,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у
виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя