Справа № 944/830/20
Провадження №2-во/944/20/26
про виправлення описки
25.03.2026 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, ОСОБА_1 , про усиновлення повнолітньої особи.
На обгрунтування заяви зазначає таке.
09 лютого 2022 року Яворівським районним судом Львівської області винесено рішення у справі N? 944/830/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Яворівська районна державна адміністрація та ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої особи. ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник по даній справі ОСОБА_2 помер в м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 було встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення суду було допущено помилки у правильному написанні прізвища заявника, зокрема в описовій частині рішення суду, в першому реченні вказано прізвище заявника як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 ", а також в резолютивній частині рішення суду, а саме: повне найменування учасників справи зазначено заявник: ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Яворівська районна державна адміністрація та ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої особи задоволено.
Як вбачається з першого речення описової частини рішення суд помилково зазначив прізвище заявника як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 ". А також в резолютивній частині рішення суду вказав ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_2 .
Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.
Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 09 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, ОСОБА_1 , про усиновлення повнолітньої особи.
Зазначити в першому реченні описової частини рішення: " ОСОБА_3 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".
Зазначити в резолютивній частині рішення: " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник