Справа № 127/21454/25
Провадження № 2/127/4522/25
30 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП ПОР «Полтававодоканал» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
27.03.2026 представник відповідача подала до суду заяву відповідно до якої просила забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21.05.2026 в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно інформації з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 21.05.2026 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 10:00 год. до 11:00 год. заброньовано проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, в задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: