Справа №127/6567/26
Провадження № 2/127/1861/26
30 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчий кредит №576497 від 23 січня 2023 року у сумі 18575,96 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповіді на запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Як вбачається із відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 10.03.2026, отриманої судом 11.03.2026, ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці не значиться.
Відомості про ОСОБА_1 як внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відсутні, про що свідчить відповідь №2466383 від 17.03.2026.
У порядку передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь №2466271 від 17.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру згідно з якою відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.09.2021 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області. Вказане виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі п. 9 ст. 28 ЦПК України.
Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, умовами договору про надання споживчого кредиту №576497 від 23 січня 2023 року, укладеного між відповідачем, як позичальником коштів, та первісним кредитодавцем, у п. 9.14 цього договору визначено місцем виконання цього договору - місцезнаходження кредитодавця (вул. Григорія Сковороди, буд. 1, м. Київ). При цьому, з договору не убачається обставин того, що це є спір, який виник з діяльності філії чи представництва позивача в м. Вінниці, що виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставах п.п. 7, 8 ст. 28 ЦПК України.
Водночас, при визначенні підсудності даного спору позивач обрав Вінницький міський суд Вінницької області, посилаючись на положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України та зазначивши у позові останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .
Інших підстав для зміни територіальної підсудності цього спору, визначених законом, позивачем не наведено.
Отже, враховуючи положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України, справа належить до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, буд. 135, м. Павлоград, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51400).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна