Ухвала від 30.03.2026 по справі 639/438/26

Справа № 639/438/26

УХВАЛА

30 березня 2026 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю з Новобаварського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа №639/438/26 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №639/438/26 передана на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяній Ю.В.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача подав дану позовну заяву через систему «Електронний суд» та в тексті позовної заяви зазначив наступні додатки до неї; 1. Доказ сплати судового збору - оригінал платіжного доручення - тільки для суду; 2. Копія Кредитного договору № ПKK/76236 від 17.03.2021 р., з додатками; 3. Копія паспорту та ідентифікаційного номеру відповідача; 4. Копія досудової вимоги з копією доказів направлення Відповідачу; 5. Розрахунок заборгованості за договором кредиту № ПKK/76236 ; 6. Банківські виписки про рух коштів по рахункам; 7. Копія витягу з Статуту АТ КРЕДОБАНК; 8. Копія виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Кредобанк»; 9. Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; 10. Копія Витягу з договору про надання правової допомоги; 11. Копія довіреності на представника позивача; 12. Докази направлення копії Позовної заяви з додатками Відповідачу.

Водночас, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви долучено лише наступні додатки: 1. Довіреність Матула КРЕДО 2026.pdf. 2. Свідоцтво Матула.PDF. 3. ГАРАСИМІВ ІРИНА ВІКТОРІВНА.zip. 4. ГАРАСИМІВ_ІРИНА_ВІКТОРІВНА Судовий збір.pdf.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
135235706
Наступний документ
135235708
Інформація про рішення:
№ рішення: 135235707
№ справи: 639/438/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.04.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором