про призначення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення
щодо розподілу судових витрат
"30" березня 2026 р. Справа153/1833/25
Провадження2-др/153/3/26
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савченко Інни Василівни, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна набутого під час шлюбу,
27.03.2026 за вх.№2285 до Ямпільського районного суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савченко Інни Василівни, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна набутого під час шлюб, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - ОСОБА_1 , витрати на правову допомогу в розмірі 22500 гривень.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.260-261, 270 ЦПК України, суд
Призначити до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савченко Інни Василівни, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу.
Розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець