Справа № 148/618/26
27 березня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про застосування тимчасового обмеження у праці керування транспортним засобом під час мобілізації,-
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про застосування тимчасового обмеження у праці керування транспортним засобом під час мобілізації.
Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву залишено без руху, та позивачу надано строк для усунення її недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн. та надання суду підтверджуючого документу про це.
Згідно довідки про доставку електронного листа, копію ухвали позивач отримав 11.03.2026 на його електронну адресу (а.с. 29) та відповідно до довідки про доставку електронного документу (а.с. 30), копію ухвали позивач отримав 14.03.2026 в його електронний кабінет підсистеми ЄСІТС, однак, станом на 25.03.2026 недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
За змістом п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу, а саме, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, так як, позивач у встановлений термін не виконав вимоги ухвали суду від 09.03.2026 про залишення позовної заяви без руху, доходжу висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 160, 161, 169, 256, 295 КАС України, суддя -
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про застосування тимчасового обмеження у праці керування транспортним засобом під час мобілізації - повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: