Ухвала від 30.03.2026 по справі 126/2327/24

Справа № 126/2327/24

Провадження №1-кп/148/38/26

УХВАЛА

30 березня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12024020000000357, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 9, ч. 2 ст. 115, п. 9, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 408 КК України.

18.03.2026 від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить в порядку ст. 336 КПКУ забезпечити його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні 02.04.2026 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання захисника, суд виходить із наступного.

Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 у звязку з обраним йому запобіжним заходом перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4 - 1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, забезпечення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 , в тому числі права на захист, суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні 02.04.2026 об 11.00 за участі обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та за участі захисника ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 , задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 9, ч. 2 ст. 115, п. 9, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України, ОСОБА_6 , призначене об 11:00 год. 02.04.2026, провести в режимі відеоконференції з СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , та за участю захисника ОСОБА_7 з використанням останнім власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON) .

Доручити уповноваженим особам СІЗО ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення судового засідання об 11:00 год. 02.04.2026 в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та для відома - адвокату ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
135235506
Наступний документ
135235508
Інформація про рішення:
№ рішення: 135235507
№ справи: 126/2327/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.05.2025
Розклад засідань:
25.09.2024 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
03.10.2024 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
14.10.2024 16:30 Вінницький апеляційний суд
01.11.2024 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
14.11.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.12.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.12.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
27.12.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
29.01.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.02.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.03.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.03.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.03.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.04.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
23.04.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.05.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
13.05.2025 14:00 Вінницький апеляційний суд
12.06.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.06.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.06.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.07.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
10.07.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
23.07.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.09.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.09.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
16.09.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.09.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
14.10.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
15.10.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.11.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
12.11.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.11.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.11.2025 10:10 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.12.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.12.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.12.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.02.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.03.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.03.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
17.03.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.03.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.03.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.03.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.04.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
28.04.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
29.04.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.05.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
07.05.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.05.2026 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Казмірчук Денис Сергійович
захисник:
Барнацький Павло Степанович
Казеко Оксана Іванівна
Слабий Олександр Васильович
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
Державна установа " Вінницька установа виконання покарань №1"
ЗБРОЙНІ СИЛИ УКРАЇНИ
НачальникуДепартаментуз питаньвиконаннякримінальних покараньМіністерстваюстиції УкраїниГречанюкуСергію Костянтиновичу,дляпередачі начальникуДержавноїустанови «Вінницькаустановавиконання покарань(№1)»Дудоладову АнатоліюАнатолійовичу
НачальникуДержавноїустанови «Вінницькаустановавиконання покарань(№1)»Дудоладову АнатоліюАнатолійовичу
СІЗО ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
СІЗО ДУ"Вінницька установа виконання покарань"
обвинувачений:
Васілаке Валерій Трохимович
Васілаке ВалерійТрохимович
Васілаке Віталій Валерійович
потерпілий:
Зарецька Валентина Володиимрівна
Зарецький Володимир Володимирович
Шарапанівський Максим Михайлович
представник:
Вдовіченко Анатолій Володимирович
Вдовіченко Галина Миколаївна
Коваль Богдан Вікторович
представник заявника:
Слободянюк Валентина Олександрівна
прокурор:
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони південного регіону керівнику Павлу ЮХИМОВИЧУ
Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони південного регіону прокурор Роман Климнюк
Немирівська окружна прокуратура
Тульчинська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА