Ухвала від 30.03.2026 по справі 903/466/25

УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 903/466/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ-ЗЕРНО-ПРОДУКТ"

про визнання в частині недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 197 320, 02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 18.03.2026 закрив провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишив без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 і рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2025 у справі № 903/466/25 залишив без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ" подало заяву про здійснення розподілу судових витрат з урахуванням витрат на професійну правничу допомогу, пов'язану із розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції.

Згідно зі статтею 221 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 903/466/25 буде розглянуто без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 903/466/25 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
135234728
Наступний документ
135234730
Інформація про рішення:
№ рішення: 135234729
№ справи: 903/466/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання в частині недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 197 320,02 грн.
Розклад засідань:
03.06.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
10.06.2025 12:45 Господарський суд Волинської області
08.07.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 12:10 Господарський суд Волинської області
18.09.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
23.10.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 13:00 Касаційний господарський суд
18.03.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Волинь-Зерно-Продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Волинь-Зерно-Продукт"
ТОВ "ТРАКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"
позивач (заявник):
ТОВ "ТРАКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАКТ"
представник апелянта:
ДЕЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
представник позивача:
Дворник Олег Валерійович
Окунєв Ігор Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В