Ухвала від 30.03.2026 по справі 910/20114/23

УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/20114/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Міністерства культури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ІНКА»,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про розірвання договорів оренди, повернення майна шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 910/20114/23, яка подана 09.03.2026 через систему "Електронний суд".

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 910/20114/23.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 квітня 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13.04.2026.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/20114/23.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
135234664
Наступний документ
135234666
Інформація про рішення:
№ рішення: 135234665
№ справи: 910/20114/23
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору оренди, повернення майна та виселення
Розклад засідань:
06.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАПЦОВА Т П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс
Національний музей Історії України у Другій Світовій війні. Меморіальний комплекс
відповідач (боржник):
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
за участю:
Антипенко Дмитро Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Крим Максим Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
Савчук Юрій Костянтинович
представник боржника:
Беніцька Валентина Іванівна
представник відповідача:
Бойко Галина Євгеніївна
Саленик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Олексієнко Валентина Миколіївна
Пономаренко Владислав Сергійович
представник позивача:
Олексієнко Валентина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г