м.Чернівці
30 березня 2026 року Справа № 926/838/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю секретаря судового засідання Григорічук Б., розглянувши справу №926/838/26
За позовом Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл.Центральна, 1)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Лахви Володимира Борисовича ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту в сумі 278863,72 грн
За участі представників:
Від позивача: Алексюк М.М. - представник (згідно витягу з ЄДР)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Лахви Володимира Борисовича про стягнення до бюджету коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту в розмірі 278863,72 грн, з яких: основна заборгованість - 270708,40 грн, інфляційні - 4350,57 грн, 3% - 3804,75 грн.
03.03.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№838, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.
Ухвалою суду від 05.03.2026 року відкрито провадження та за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.03.2026 року.
10.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про вступ у справу як представника (вх.№1106).
До початку судового засідання 30.03.2026 року, від представниці відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та поновлення строку для подання відзиву (вх.№1213).
В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо відкладення судового засідання.
Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1, 4 - 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві та об'єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Поновити відповідачу строк для подання відзиву по позовну заяву.
2. Встановити строк для подання відзиву до 10 квітня 2026 року.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 22 квітня 2026 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК