Ухвала від 30.03.2026 по справі 922/722/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

30 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/722/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" (51925, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, Прохідний тупик, б. 8, офіс 6, код ЄДРПОУ 34704812)

до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (61166, Харківська область, м. Харків, пр. Науки, б. 9, код ЄДРПОУ 31632138)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 07.07.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" заборгованість за актом № 074/19/2 від 17.09.2019 здачі-приймання робіт по договору № 419-44 від 26.04.2019 Етап 2. Проведення інструментального обстеження газопроводів доменного і коксового газів ПРАТ "ДКХЗ" (газопровід подачі коксового газу від коксових батарей ПРАТ "ДКХЗ" на ПАТ "ДМК" та подачі доменного газу від ГПС-6 ПАТ "ДМК" на ПРАТ "ДКХЗ") суму основного боргу за виконані підрядні роботи в розмірі 600 000,00грн, 3% річних в розмірі 3 098,36грн та 9 046,48грн витрат по сплаті судового збору.

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій стягувач просить суд замінити боржника - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 922/722/20 від 10.08.2020, виданого Господарським судом Харківської області, на його правонаступника - Приватну фірму "ГАММА - 55".

У зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями для розгляду даної заяви призначено суддю Лавренюк Т.А.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку, що дана заява подана заявником з порушенням ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, за приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

Доказів направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заінтересованій особі - Приватній фірмі "ГАММА - 55" заявником суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 30.03.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
135234427
Наступний документ
135234429
Інформація про рішення:
№ рішення: 135234428
№ справи: 922/722/20
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: стягнення 603098,36 грн
Розклад засідань:
30.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
07.07.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"
Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Приватна фірма "Гамма-55"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту"
представник заявника:
Клиновська Наталія Михайлівна