Ухвала від 30.03.2026 по справі 920/332/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026м. СумиСправа № 920/332/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 20.03.2026, № 02-3061 (вх.№ 1228 від 20.03.2026) та представника боржника ОСОБА_1 адвоката Руснака Вадима Олександровича від 24.03.2026 № б/н (вх. № 1303 від 24.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/332/26 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.03.2026 суд постановив: прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; розгляд справи № 920/332/26 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі; заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 02.04.2026, 12:30.

20.03.2026 арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 20.03.2026 (вх.№ 1228 від 20.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/332/26, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ в судовому засіданні як арбітражний керуючий братиме участь Белінська Наталія Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

24.03.2026 представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Руснаком Вадимом Олександровичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 24.03.2026 (вх.№ 1303 від 24.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/332/26, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ в судовому засіданні як представник боржника ОСОБА_1 братиме участь адвокат Руснак Вадим Олександрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.03.2026 (вх.№ 1228 від 20.03.2026) та заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Руснака Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 24.03.2026 (вх. № 1303 від 24.03.2026) у справі № 920/332/26 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1228 від 20.03.2026) у справі № 920/332/26.

2. Задовольнити Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Руснака Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1303 від 24.03.2026) у справі № 920/332/26.

3. Провести підготовче судове засідання суду у справі № 920/332/26, призначене на 02.04.2026, 12:30, за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника боржника Хлонь Костянтина Анатолійовича адвоката Руснака Вадима Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

7. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
135234194
Наступний документ
135234196
Інформація про рішення:
№ рішення: 135234195
№ справи: 920/332/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 01.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: заява АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора
Розклад засідань:
02.04.2026 12:30 Господарський суд Сумської області
14.05.2026 11:00 Господарський суд Сумської області