Ухвала від 24.03.2026 по справі 918/1085/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа №918/1085/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від боржника: не з'явився;

від АТ "Перший Український Міжнародний Банк": не з'явився;

від ПАТ "Комерційний Банк "Акордбанк": Павленко С.В. (довіреність від 03.12.2025 року);

від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп": Сабура С.О. (ордер серія ВН № 1584276 від 29.09.2025 року);

арбітражний керуючий: Белінська Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та визначити дату проведення попереднього судового засідання "28" січня 2026 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 17.12.2025 р. за номером 77975.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.01.2026 року серед іншого постановлено визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 46 100,18 грн заборгованості за кредитними договорами (7 492,14 грн - прострочена сума заборгованості по кредиту; 1,62 грн - прострочена сума заборгованості по процентам; 5 373,00 грн - прострочена сума заборгованості по комісії; 27 474,40 грн - строкова сума заборгованості по кредиту; 0,17 грн - строкова сума заборгованості по процентам; 5 000,00 грн - сума заборгованості по кредиту; 758,85 грн - сума несанкціонованого овердрафту) - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5 324,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 151 964,58 грн заборгованості за кредитними договорами (128 760,20 грн - заборгованість за сумою кредиту; 4 835,70 грн - заборгованість за процентами; 18 368,68 грн - заборгованість за комісією) - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн судового збору - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "11" лютого 2026 року; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" лютого 2026 р.

До господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Ел.Ен.Груп" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 32 806,99 грн заборгованості, та судових витрат в розмірі 9324,80 гривень, з яких 5 324,80 грн - судовий збір та 4 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу. Грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.02.2026 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "25" лютого 2026 р.

До суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшли пояснення в яких просить суд врахувати надані пояснення при розгляді грошових вимог кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та долучити опис вкладення, що підтверджує надсилання документів до матеріалів справи; визнати грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника ОСОБА_1 в повному обсязі та включити до реєстру вимог кредиторів.

До господарського суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення (вих. № 02-978/1997) про результати розгляду вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у справі № 918/1085/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 в якому зазначено, що стосовно Договору кредитної лінії №00-10350222 від 04.05.2025 р. укладеного між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" (27.11.2025 року між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" було укладено Договір факторингу № 27112025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП щодо відступлення права вимоги до Боржника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп") та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) частково визнає вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 28 794,87 грн. Вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 4 000,00 грн (витрати на професійну правничу допомогу) визнає в повному обсязі. Вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 3 920,00 грн (штрафні санкції) не визнає.

До суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшли пояснення на повідомлення арбітражного керуючого в яких просить суд врахувати надані пояснення при розгляді грошових вимог кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", визнати грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника в повному обсязі та включити до реєстру вимог кредиторів; розглянути справу у засіданні, призначеному на 25.02.2026 року о 15:00 год., без участі кредитора та його представника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2026 року постановлено відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "24" березня 2026 р. та відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на "24" березня 2026 року.

Боржник та представник кредитора (АТ "Перший Український Міжнародний Банк") в судове засідання 24.03.2026 року не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документи в електронному вигляді (Ухвала від 25.02.2026 р.) надіслано одержувачам - ОСОБА_1 та АТ "Перший Український Міжнародний Банк" в їх електронні кабінети, документи доставлено до електронного кабінету 26.02.2026 року о 14:05 год.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (абз. 4 та абз. 5 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти". Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 17.12.2025 р. за номером 77975, тобто, строк на пред'явлення грошових вимог закінчився 16.01.2026 року.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 05.02.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява від 05.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Ел.Ен.Груп" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 32 806,99 грн заборгованості, та судових витрат в розмірі 9324,80 гривень, з яких 5 324,80 грн - судовий збір та 4 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу. Грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду 05.02.2026 року, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" мотивована тим, що 04.05.2025 року між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії №00-10350222, за умовами якого, сума ліміту кредитної лінії (сума кредиту) складає 9800,00 грн. Строк дії кредитної лінії (строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов'язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) - 29,04.2026 р. Розрахунковий платіжний період за цим договором становить 15 днів. Позичальник зобов'язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в періодичні дати платежів, які є останнім днем кожного розрахункового платіжного періоду, тобто: 19.05.2025 р., та кожного 15 дня після цієї дати протягом строку дії кредитної лінії (строку кредитування). Дата повернення кредиту, періодичні дати платежів та дата сплати комісії (якщо умовами договору передбачено сплату комісії одним платежем) зазначаються в Графіку платежів, який міститься в додатку 1 до цього договору та є його невід'ємною частиною. Кредитодавець свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав боржнику грошові кошти у розмірі 9 800,00 грн, що були перераховані на платіжну картку боржника як позичальника за кредитним договором. Проте, боржник свої зобов'язання належним чином не виконав, чим порушив свої зобов'язання, встановлені договором.

Заявник зазначає, що 27.11.2025 року між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" було укладено Договір факторингу № 27112025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП, відповідно до якого ТОВ "МАКС КРЕДИТ" відступило своє право вимоги за договорами, в тому числі, за Договором кредитної лінії №00-10350222 від 04.05.2025 р. Відповідно до Реєстру боржників, як додатку № 1 до договору факторингу ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" набуло право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 32 806,99 грн, а саме: 9800,00 грн - сума заборгованості за тілом; 1123,59 грн - сума заборгованості за комісією; 4329,64 грн - заборгованість по відсоткам (нарахована за період з 04.05.2025 року по 21.07.2025 року); 13633,76 грн - заборгованість по відсотках (нарахована за період з 27.11.2025 року по 16.12.2025 року включно); 3920,00 грн - штрафні санкції.

Разом з тим, заявником заявлено грошові вимоги у розмірі 5324,80 грн судового збору та у розмірі 4 000,00 грн витрати на правничу допомогу.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника встановлено, що 04.05.2025 року між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії №00-10350222 (далі - Договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію", за умовами п. 1.1. якого, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у формі кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, а також виконати інші обов'язки, передбачені договором.

Відповідно до п. 1.2. - п. 1.4. Договору, сума ліміту кредитної лінії (сума кредиту) складає: 9800,00 грн. Тип кредиту - кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби. Строк дії кредитної лінії (строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов'язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) - 29 квітня 2026 р. згідно умов пункту 3.6. цього Договору. Розрахунковий платіжний період за цим договором становить 15 днів. Позичальник зобов'язаний здійснювати оплату нарахованих процентів в періодичні дати платежів, які є останнім днем кожного розрахункового платіжного періоду, тобто: тобто: 19 травня 2025 р., та кожного 15 дня після цієї дати протягом строку дії кредитної лінії (строку кредитування). Дата повернення кредиту, періодичні дати платежу та дата сплати комісії (якщо умовами договору передбачено сплату комісії одним платежем) зазначаються в Графіку платежів, який міститься в додатку 1 до цього договору та є його невід'ємною частиною. У разі, якщо позичальник виконав зобов'язання по сплаті процентів та належної до оплати комісії / частини комісії (згідно Графіку платежів) не пізніше наступного дня за днем періодичної дати платежу, то він вважатиметься таким, що виконав свої зобов'язання по сплаті платежу належним чином.

Згідно п.п. 1.5.1. п. 1.5. Договору, тип процентної ставки фіксована. Стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього договору (за виключенням строку кредитування, коли позичальник має право на використання зниженої процентної ставки).

Кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 20,00% від суми кредиту, що складає: 1960,00 грн, яку позичальник зобов'язаний сплатити на умовах, визначених пунктом 3.5. цього договору (п. 1.6. Договору).

Відповідно до п. 2.10. Договору, кредитодавець зобов'язаний надати кредит у дату надання/видачі кредиту: 04 травня 2025 р. Сума кредиту перераховується кредитодавцем в сумі 9800,00 грн на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_2 .

За змістом п. 6.4. Договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов'язань за договором, кредитодавець має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу у порядку та розмірі, визначеному даним пунктом договору.

Сторонами погоджено Графік платежів (додаток № 1 до кредитного договору №00-10350222 від 04.04.2025 року).

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ" через надавача платіжних послуг платника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофіГід" перераховано 9800,00 грн 04.05.2025 року на картку НОМЕР_2 , платіжна інструкція № 134521048, транзакція № 44635-96195-18973.

Згідно детального розрахунку (від 27.11.2025 року) заборгованості ОСОБА_1 за договором № 00-10350222 від 04.05.2025 року, сума заборгованості становить: 9800,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням; 4329,64 грн - заборгованість за процентами; 1123,59 грн - заборгованість за комісією та 3920,00 грн - штрафні санкції.

21.11.2025 року між ТОВ "МАКС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" було укладено Договір факторингу № 27112025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП (далі - Договір факторингу), відповідно до п. 2.1. якого, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому - передачі Реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно боргів та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги відповідно до Реєстру боржників та є невід'ємною частиною цього договору.

З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру та набуває всіх прав за ним (п. 2.4. Договору факторингу).

Згідно п. 3.1. Договору факторингу, фактор сплачує клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 1 714 957,87 грн, без ПДВ на банківський рахунок (зазначений у даному нукті) протягом тринадцяти банківських робочих днів від дати підписання договору.

Сторонами підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників від 27.11.2025 до Договору факторингу №27112025-МК/Ел.Ен.Груп від 27.11.2025 року (додаток № 2 до до Договору факторингу №27112025-МК/Ел.Ен.Груп від 27.11.2025 року), згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників, складений за формою згідно із додатком № 1 до договору. Загальна сума заборгованості (по тілу та відсотках) без урахування штрафних санкцій: 13 625 886,45 грн.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27.11.2025 до Договору факторингу №27112025-МК/Ел.Ен.Груп від 27.11.2025, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що виникло за Договором №00-10350222 від 04.05.2025, на загальну суму 15 253,23 грн (10923,59,00 грн - залишок заборгованості по тілу кредиту та 4329,64 грн - залишок заборгованості по звичайним відсоткам) та 3920,00 грн - штрафні санкції.

Відповідно до платіжної інструкції № 1045 від 12.12.2025 ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" перераховано ТОВ "МАКС КРЕДИТ" 1 714 957,87 грн (призначення платежу - сплата згідно договору факторингу №27112025-МК/Ел.Ен.Груп від 27.11.2025 р., без ПДВ.

Згідно розрахунку (від 03.02.2026 року) заборгованості ОСОБА_1 за договором № 00-10350222 від 04.05.2025 року сума заборгованості становить: 9800,00 грн - заборгованість з основного боргу; 18055,52 грн - заборгованість по процентах (з 22.07.2025 року по 17.12.2025 року), 1123,59 грн - заборгованісь з комісії та 3920,00 грн - штраф.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За змістом ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Приписами ч. 1 - ч. 3 ст. 10561 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника.

Згідно поданого кредитором розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № 00-10350222 від 04.05.2025 року, проценти нараховано за період з 22.07.2025 року по 17.12.2025 року у загальному розмірі 18 055,52 грн. Зважаючи, що ухвалою суду від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , кредитором в заяві зазначено про нарахування процентів за період з 22.07.2025 року по 16.12.2025 року у розмірі 17 963,40 грн.

Щодо нарахування кредитором штрафу, слід зазначити.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування", у договорі про споживчий кредит зазначаються: відповідальність сторін за порушення умов договору.

Відповідно до п. 13 Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" № 3498-ІХ від 22.11.2023 року, який набрав чинності 24.12.2023 року, у розділі IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" пункт 6 викладено в такій редакції:

"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов'язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов'язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов'язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов'язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України передбачено, що:

"У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Враховуючи вищевикладене, зважаючи що штраф нараховано заявником (кредитором) після 24.02.2022 року, тому вимоги у частині грошових вимог в сумі 3 920,00 грн штрафу не належать до визнання.

Щодо заявлених заявником грошових вимог у розмірі 4 000,00 грн - витрати на правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу представником заявника надано суду копії: Договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 року, укладеного між адвокатом Сабурою Світланою Олександрівною (Адвокат) та ТОВ ""ФК "Ел.Ен.Груп" (Клієнт); додаток № 16 від 02.02.2026 року до договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 року; Акт прийому - передачі наданих послуг від 03.02.2026 року до договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 року; детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом Сабура С.О. від 03.02.2026 року на виконання умов договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ОД № 004377 від 22.02.2021 року; ордеру серія ВН № 15842763 від 29.09.2025 року.

Відповідно до п. 1.1. Договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 року, відповідно клієнт доручає, а адвокат бере на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених цим договором про надання правової допомоги.

Згідно п. 3.1. Договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 року, за послуги щодо надання правової допомоги клієнт виплачує адвокату гонорар у наступному розмірі: 7000,00 грн - складання заяви про кредиторські вимоги боржників або за згодою сторін 1000 грн на 1 годину; 8000,00 грн - складання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції; 9000,00 грн - складання касаційної скарги; 3000,00 грн - складання пояснень на повідомлення арбітражного керуючого чи заперечення боржника/представника боржника; 1000,00 грн - складання та надсилання адвокатського запиту.

Договір є чинним з дати його підписання сторонами та діє по 17.08.2026 року (включно) (п. 4.1. Договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 року).

Згідно Детальний опису робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом Сабура С.О. від 03.02.2026 року та Акту прийому - передачі наданих послуг від 03.02.2026 року, на виконання умов Договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 р. адвокат надав наступні послуги: правовий аналіз та обробка інформації таа документів, наданих клієнтом з ціллю підготовки заяв до господарського суду з вивченням судової практики; складання заяв про кредиторські вимоги до боржників; надання консультацій Клієнту, пов'язаних із підготовкою та подачею заяв до господарського суду. Вартість наданих послуг щодо ОСОБА_1 складає - 4 000,00 грн.

З огляду на зазначене, заявником - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" підтверджено надання адвокатом Сабура С.О. послуг згідно Договору про надання правової допомоги № 18092025 від 18.09.2025 року

Доказів того, що сума заборгованості у розмірі 28 886,99 грн (9800,00 грн - заборгованість з основного боргу, 17963,40 грн - заборгованість по процентах та 1123,59 грн - заборгованість за комісією), була погашена боржником матеріали справи не містять.

Арбітражною керуючою у повідомленні (вих. № 02-978/1997) про результати розгляду вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" зазначено, що керуюча реструктуризацією (арбітражна керуюча) частково визнає вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 28 794,87 грн. Вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 4 000,00 грн (витрати на професійну правничу допомогу) визнає в повному обсязі. Вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" в розмірі 3 920,00 грн (штрафні санкції) не визнає.

Представник кредитора в судовому засіданні 24.03.2026 року підтримала заяву про грошові вимоги кредитора до боржника з підстав, зазначених у заяві та з урахуванням пояснень.

Арбітражна керуюча в судовому засіданні 24.03.2026 року підтримала позицію викладену у повідомленні (вих. № 02-978/1997) про результати розгляду вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, частково задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 28 886,99 грн (9 800,00 грн - заборгованість з основного боргу; 17 963,40 грн - заборгованість по відсотках; 1 123,59 грн - заборгованість за комісією), 5 324,80 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та 4 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", частково визнано судом, то витрати на оплату судового збору заявником у розмірі 5 324,80 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн підлягають включенню до витрат пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Арбітражною керуючою в судовому засіданні 24.03.2026 року заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні 24.03.2026 року, проти заявленого арбітражною керуючою клопотання про відкладення розгляду справи, не заперечили.

За змістом ч. 1, ч. 3 та ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24, офіс 89, код ЄДРПОУ 41240530) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 28 886,99 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 99 копійок), з яких: 9 800,00 грн - заборгованість з основного боргу; 17 963,40 грн - заборгованість по відсотках; 1 123,59 грн - заборгованість за комісією - друга черга реєстру вимог кредиторів;

- 5 324,80 грн (п'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок) судового збору та 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 у розмірі 3 920,00 грн відхилити.

3. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "22" квітня 2026 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
135234133
Наступний документ
135234135
Інформація про рішення:
№ рішення: 135234134
№ справи: 918/1085/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
17.12.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.02.2026 15:00 Господарський суд Рівненської області
24.03.2026 14:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
заявник:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
інша особа:
Акціонерне товариство " Ідея Банк"
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ПАТ "Пумб"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Акордбанк"
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Рівненський районний суд
ТзОВ" Таліон Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест", інша о
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія КРЕДІПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Лінеура Україна"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
позивач (заявник):
Тарасюк Людмила Юріївна
представник кредитора:
Павленко Сергій Валерійович