Ухвала від 30.03.2026 по справі 915/1489/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 березня 2026 року Справа № 915/1489/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали заяви керуючого санацією ДП “Миколаївський облавтодор» ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України» арбітражного керуючого Зайцева Д.С. №02-03/77 від 18.03.2026 (вхід.№3686/26 від 19.03.2026) про скасування арештів з майна боржника у справі №915/1489/20

про банкрутство Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»,

у якій кредитори:

1) Дочірнє підприємство “Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Євростандарт»,

3) Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області,

4) Приватне акціонерне товариство “Микитівський гранітний кар'єр»,

5) Дочірнє підприємство “Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»,

6) ОСОБА_1 ,

7) ОСОБА_2 ,

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Софія-Граніт»,

9) Комунальне підприємство “Експлуатаційне лінійне управління автодоріг»,

10) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

11) ОСОБА_3 ,

12) Державне підприємство “Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту),

13) Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтер Групп»,

14) Дочірнє підприємство “Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»,

15) Акціонерне товариство “Банк інвестицій та заощаджень»,

16) Приватне підприємство “Прем'єра південь»,

17) Головне управління ДПС у Миколаївській області,

18) Державне підприємство “Артемсіль»,

19) Товариство з обмеженою відповідальністю “Турщеб»,

20) Товариство з обмеженою відповідальністю “Никстройград»,

21) ОСОБА_4 ,

22) Дочірнє підприємство “ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»,

23) ОСОБА_5 ,

боржник: Дочірнє підприємство “Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»,

керуючий санацією: арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович,

засновник боржника: Акціонерне товариство “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України»,

орган, уповноважений управляти державним майном: Державне агентство відновлення та розвитку iнфраструктури України,

територіальний орган Мін'юсту, який реалізовує державну політику з питань банкрутства: Регіональний сектор банкрутства Відділу з питань банкрутства Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

органи примусового виконання судових рішень:

1) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

2) Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

Керуючий санацією ДП “Миколаївський облавтодор» ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України» арбітражного керуючого Зайцев Д.С. звернувся до суду із заявою №02-03/77 від 18.03.2026 (вхід.№3686/26 від 19.03.2026) про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду такої заяви до повернення матеріалів судової справи №915/1489/20 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

У зв'язку з поверненням матеріалів справи №915/1489/20 до Господарського суду Миколаївської області, суд вважає за доцільне призначити вказану заяву арбітражного керуючого до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.12 КУзПБ, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви керуючого санацією ДП “Миколаївський облавтодор» ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України» арбітражного керуючого Зайцева Д.С. №02-03/77 від 18.03.2026 (вхід.№3686/26 від 19.03.2026) про скасування арештів з майна боржника, призначити у судове засідання на 30 квітня 2026 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 30.04.2026 надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва