про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2026 року Справа № 915/344/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідністю «УКРЛЕД», вул.Турбінна, буд.15-Б, м.Миколаїв, 54018
електронна пошта: ss2304@gmail.com
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Торг», вул.Нікольська, буд.61/1, м.Миколаїв, 54001
електронна пошта: tov.komplekttorg@gmail.com
про: стягнення коштів у розмірі 1 520 532,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідністю «УКРЛЕД» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №25/03 від 25.03.2026 (вх.№4164/26 від 25.03.2026) в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Торг» заборгованість у розмірі 1 520 532,00 грн.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання №241024 від 24.10.2024 в частині своєчасної поставки відповідачем оплаченого позивачем товару.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №25/03 від 25.03.2026 (вх.№4164/26 від 25.03.2026) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплект Торг» та зазначає адресу останнього: вул.Нікольська, буд.61/1, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54001.
У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.4 ст.10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Як вбачається із зробленого судом витягу з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Торг» є вул.Нікольська, буд.61/11, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54001.
Таким чином, у позовній заяві невірно зазначено місцезнаходження відповідача.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем до позовної заяви не додано Специфікації, яка є невід'ємною частиною Договору постачання №241024 від 24.10.2024.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №25/03 від 25.03.2026 (вх.№4164/26 від 25.03.2026) Товариства з обмеженою відповідністю «УКРЛЕД» - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідністю «УКРЛЕД» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідністю «УКРЛЕД», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук