Ухвала від 30.03.2026 по справі 914/3882/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 914/3882/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви: Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, с. Лісне, Полтавська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум», м. Львів

про: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 88 818, 78 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 88 818, 78 грн.

Ухвалою від 13.01.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 10.03.2026.

Подальший хід розгляду справи відображено в ухвалах суду. Зокрема, ухвалою від 10.03.2026 суд залишив без руху позовну заяву; надав позивачу строк 5 днів для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 14 534, 40 грн.

Суд зазначає, що станом на 26.03.2026 позивач не виконали вимоги ухвали господарського суду Львівської області від 10.03.2026 та не усунули недоліки позовної заяви. Водночас 30.03.2026 ним подано заяву про повернення позовної заяви у зв'язку неможливістю на даний момент усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.03.2026.

За змістом частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 176, 226, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 88 818, 78 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
135233729
Наступний документ
135233731
Інформація про рішення:
№ рішення: 135233730
№ справи: 914/3882/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів
Розклад засідань:
10.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
10.03.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
відповідач (боржник):
ТзОВ "Кастум"
позивач (заявник):
КОБЕЛЯЦЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ БУДИНОК - ІНТЕРНАТ
представник позивача:
Онищенко Мирослав Станіславович