79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
30.03.2026 Справа № 914/908/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали
заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраціний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ),
про:відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,
25 березня 2026 року ОСОБА_1 подано до Господарського суду Львівської області заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Згідно з частиною першою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 2 та 3 статті 116 КУзПБ встановлено вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Разом з тим, КУзПБ встановлено особливості здійснення провадження у справі про неплатоспроможність під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.
Так, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Також, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ унормовано, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Дослідивши, подану ОСОБА_1 заяву, суд встановив її відповідність вимогам статті 116 КУзПБ.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд призначити керуючою реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Судом встановлено, що до заяви долучено Угоду № 01-15/122 (в порядку абз. 9 п. 1-6 Перехідних положень до КУзПБ) від 24.03.2026 укладену між арбітражним керуючим Багінським А. О. та ОСОБА_1 . За умовами цієї Угоди, предметом регулювання цього договору є врегулювання участі арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність боржника та оплата його основної винагороди (п. 1. Угоди). Додатковою Угодою № 1 до Угоди від № 01-15/122 від 23.03.2026 закріплено, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого для Боржника становить 50000,00 грн згідно КУзПБ за весь час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів, незалежно від строку тривалості процедури (п. 3 додаткової угоди). Оплата винагороди може здійснюватись шляхом внесення суми в повній мірі одноразово або шляхом часткової сплати суми в розмірі 16666,66 грн протягом 3 місяців виконання повноважень керуючого реструктуризацією з дня відкриття провадження у справі про банкрутство (п. 4 Додаткової угоди).
Крім того, суду подано заяву арбітражної керуючої Багінського А. О. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
У разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією (ч. 1 ст. 117 КУзПБ).
Враховуючи вищевказані положення КУзПБ, запропоновану ОСОБА_1 кандидатуру арбітражної керуючої Багінського А. О. та заяву-згоду останньої на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання в даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 113, 115, 116, 117, п. п. 16, 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ч. 6 ст. 12, ч. 3 ст. 174, ст. 234, 235 ГПК України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність - прийняти до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 21.04.26 о 13:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.
3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному куруючому Багінському А. О., Личаківському ВДВС у м. Львові Львіського МУ Міністерства юстиції України, ГУ ДПС у Львівській області.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.