Ухвала від 30.03.2026 по справі 911/1203/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1203/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1

про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення

у справі №911/1203/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет» (08623, Васильківський р-н, Київська обл., селище міського типу Калинівка, вулиця Щорса, будинок, 26а, код ЄДРПОУ 13732845)

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет» про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням у справі від 17.09.2024 позов задоволено, зобов'язано Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет» особі директора Малєєва Ігоря Миколайовича надати ОСОБА_1 завірені належним чином уповноваженою особою МП ТОВ “Маркет» копії: документів, що підтверджують права Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет» на майно; чинної редакції статуту Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет». Стягнуто з боржника 3028 грн судового збору.

На примусове виконання рішення господарським судом видано накази.

21.11.2024 Державним виконавцем Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Казак Катериною Сергіївною відкрито виконавче провадження №76617325 про примусове виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.11.2024 у справі №911/1203/24 про зобов'язання МП у формі ТОВ"Маркет" в особі директора ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 завірені належним чином уповноваженою особою МП ТОВ"Маркет" копії: документів,що підтверджують право МП у формі ТОВ"Маркет" на майно: чинної редакції статуту МП у формі ТОВ"Маркет".

Через систему "Електронний суд" 27.03.2026 від позивача надійшла заява про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 345-1 ГПК України встановлено, що суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах у спорах немайнового характеру.

Предметом спору у даній справі є вимога немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 345-1 ГПК України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що виконавче провадження відкрито.

Відповідно до частини 1 статті 345-2 ГПК України, суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Суд, розглянувши подані матеріали, приймає заяву до розгляду.

Також, враховуючи категорію та складність даної заяви, обсяг та характер доказів та те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування в заяві не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №911/1203/24 в порядку письмового провадження протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 255, 345-1, 345-2 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №911/1203/24.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Малому підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет» надати письмові пояснення по суті заяви ОСОБА_1 до 07.04.2026.

Ухвали господарського суду набирають законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.03.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
135233594
Наступний документ
135233596
Інформація про рішення:
№ рішення: 135233595
№ справи: 911/1203/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: ЕС: про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Розклад засідань:
25.06.2024 14:30 Господарський суд Київської області
22.07.2024 14:00 Господарський суд Київської області
05.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
27.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
17.09.2024 14:00 Господарський суд Київської області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Мале підприємство у формі ТОВ "Маркет"
позивач (заявник):
Подейко Віталій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Ковалець Максим Ігорович