ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.03.2026Справа № 922/4624/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС"
до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про стягнення 29 500,00 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Приватне акціонерне товариство страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 29 500,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача, у порядку регресу, перейшло право вимоги на отримання від особи відповідальної за завдані збитки компенсації, відшкодованої потерпілій особі, оскільки водій, який є працівником відповідача, самовільно залишив місце пригоди.
Ухвалою від 05.02.2026 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
26.03.2026 до Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 26.03.2026. У вказаній заяві позивач також просить суд повернути йому з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1211,20 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 26.03.2026, суд встановив, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення поданої сторонами заяви та затвердження укладеної ними мирової угоди від 26.03.2026 у справі №922/4624/25.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У зв'язку із затвердженням мирової угоди судом, провадження у справі №922/4624/25 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
З урахуванням наведеного, враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 50%, суд дійшов висновку про повернення Приватному акціонерному товариству страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" з Державного бюджету України 50% судового збору, а саме у сумі 1211,20 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №5630 від 09.12.2025.
Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Затвердити мирову угоду від 26.03.2026 у справі №922/4624/25, укладену між Приватним акціонерним товариством страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 69, код 19350062) та Акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5, код 40075815) наступного змісту:
у справі № 922/4624/25
м. Київ 26 жовтня 2025 року
Приватне акціонерне товариство страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" (далі по тексту - ПрАТ СК "ІНТЕР-ПОЛІС" та/або Позивач), в особі Голови правління Мокія Максима Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (далі по тексту - філія "ЦЗВ" AT "Укрзалізниця" та/або "Відповідач"), що діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства "Українська залізниця», в особі виконуючого обов'язки директора філії "ЦЗВ" AT "Укрзалізниця" Пояна Олега Сергійовича та заступника директора філії "ЦЗВ" AT "Укрзалізниця" Познахівської Лілії Романівни, які діють на підставі довіреності від 27.10.2025, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., зареєстрованої в реєстрі за № 3902, які разом діють на підставі Положення про філію "ЦЗВ" AT "Укрзалізниця", з другої сторони,
керуючись частиною 7 статті 46 та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 922/4624/25 про стягнення збитків у порядку регресу у розмірі 29 500,00 грн., що виникла внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, що сталася 04.09.2024, за участю транспортного засобу Audi ТТ, НОМЕР_1 та транспортного засобу НОМЕР_2 забезпеченого за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №218825392, домовились укласти цю мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) на наступних умовах:
1. Сторони визнають, що збитки, які стягуються ПрАТ СК "ІНТЕР-ПОЛІС" у порядку регресу з AT "Укрзалізниця" на дату укладення цієї мирової угоди становлять 29 500,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.).
2. Сторони погодили, що Відповідач здійснює оплату Позивачу грошових коштів у розмірі 29 500,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня набрання чинності цієї Мировою угодою на поточний рахунок Позивача у банківській установі, зазначений у цій мировій угоді. Сплата може бути здійснена частинами.
3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач відшкодовує 50% витрат по оплаті судового збору 2 422,40 грн. у розмірі 1 211,20 грн. що заявлені Позивачем у справі № 922/4624/25.
4. Сторони дійшли згоди, що Позивач не має і не матиме в подальшому жодних майнових/грошових претензій та/або вимог компенсаційного характеру до Відповідача з приводу зобов'язань, визначених у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, а також тих, що виникли або можуть виникнути з Договору.
5. Сторони, після підписання цієї Мирової угоди, зобов'язуються невідкладно подати до Господарського суду міста Києва заяву про затвердження Мирової угоди у справі №922/4624/25.
6. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.
7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.
8. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.
9. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, скріплення печатками Сторін, за умови її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 922/4624/25 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за Мировою угодою та є обов'язковою для Позивача та Відповідача.
10. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, що є предметом цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для її примусового виконання.
11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
12. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.
2. Провадження у справі № 922/4624/25 - закрити.
3. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 69, код 19350062).
4. Боржником за даною ухвалою є Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5, код 40075815).
5. Повернути Приватному акціонерному товариству страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 69, код 19350062) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачену згідно з платіжною інструкцією № 5630 від 09.12.2025.
6. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її підписання (30.03.2026), та може бути пред'явлена до виконання до 30.03.2029.
7. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.
Суддя Людмила ШКУРДОВА