ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
26.03.2026Справа № 910/9767/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди
за заявою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (ідентифікаційний код 39695169)
про банкрутство
Представники учасників справи: не з'явились
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/9767/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка": Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на суму 78 653,68 грн., з яких: 76.700, 00 грн. - вимоги першої черги, 1.953,68 грн. - вимоги четвертої черги; іноземне підприємство "РЕТАЛ УКРАЇНА" на суму 1.282.597,53 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРО ПЛАСТ" на суму 1.139.675,65 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" на суму 692.219,63 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 687.679,63 грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 460.961,78 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 456.421,78 грн. - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 402.878,67 грн., з яких: 141.946,84 грн. - вимоги першої черги, 150.346, 64 грн. - вимоги третьої черги, а 110.585,19 грн. - вимоги шостої черги; Акціонерне товариство "Київгаз" на суму 61.343,67 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 50 034,54 грн. - вимоги четвертої черги, а 6.769,13 грн. - вимоги шостої черги; Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" на суму 3.262.277,86 грн., з яких: 2.930.242,07 грн. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника, а 332.035,79 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН" на суму 61.563,85 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 52.032,46 грн. - вимоги четвертої черги; 4 991,39 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "САРКАРА-ГРУП" на суму 267.984,00 грн. - вимоги четвертої черги; приватне акціонерне товариство "МАКРОХІМ" на суму 80.171, 15 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 62.203, 12 грн. - вимоги четвертої черги, а 13.428, 03 грн. - вимоги шостої черги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника № 02-10/956 від 04.08.2022 та затверджено звіт арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/9767/21 на загальну суму 143.054,73 грн. Клопотання АТ "Комерційний Банк "Глобус Банк" № 1062 від 05.08.2022 про скасування дії мораторію залишено без задоволення. Визнано ОСОБА_1 кредитором боржника на суму 3.364.720, 81 грн. - вимог четвертої черги. Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором боржника на суму 181.005,40 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" на суму 216.677, 24 грн., а також, відмовлено ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредитором боржника на суму 1.046, 14 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 задоволено клопотання ліквідатора боржника від 21.11.2023 та зобов'язано колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" ОСОБА_2 передати ліквідатору Іваненко Наталії Олександрівні всю документацію, майно, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 задоволено клопотання ліквідатора боржника № 02-10/68 від 01.12.2023 та зобов'язано Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" надати арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні інформацію щодо залишків на банківських рахунках відкритих в Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Глобус", а саме: на рахунку № НОМЕР_1 в українській гривні; на рахунку № НОМЕР_2 в доларах США; на рахунку № НОМЕР_2 в євро; виписку за період з 20.07.2018 року по 08.06.2023 рік по банківським рахункам: № НОМЕР_1 в українській гривні; № НОМЕР_2 в доларах США; № НОМЕР_2 в євро.
Так, згідно розпорядження № 01.3-16/513/24 від 15.02.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/9767/21 позову в межах справи про банкрутство 910/12118/24 та заяви, зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 07-10/1062/21, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 .
За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/9767/21 позов в межах справи про банкрутство 910/12118/24 та заяву, зареєстровану до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 07-10/1062/21, передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 прийнято справу № 910/9767/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" до свого провадження. Прийнято до розгляду скаргу ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні на дії державного виконавця/органу державної виконавчої служби. Розгляд скарги та клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні про заміну кредитора по справі призначено на 28.03.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 відмовлено у задоволенні скарги ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні на дії державного виконавця/органу державної виконавчої служби.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретал Україна" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі № 910/9767/21 Іноземне підприємство "Ретал Україна" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Ретал Україна". Також, даною ухвалою призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про заміну кредиторів у справі на 11.04.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Дніпро Пласт" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард". Замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Ретал Україна" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні про зобов'язання оголосити в розшук транспортні засоби. Оголошено в розшук транспортні засоби зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" (ЄДРПОУ 39695169, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 6) автомобіль марки AUDI, модель А3, 2016 року випуску, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_4 ; MAN 19.403 11967, 1995 року випуску, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_6 .
25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни про продовження строку ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання на 22.08.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 призначено судове засідання на 22.08.2024.
02.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 556 514, 47 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2024 заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2024.
21.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" арбітражній керуючій Іваненко Наталії Олександрівні виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі. Відкладено судове засідання щодо розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з кредиторськими вимогами до боржника на 03.10.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 556 514, 47 грн.
06.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про відсторонення арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни від виконання повноважень (припинення повноважень) ліквідатора ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 20.11.2025.
20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про відсторонення арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни від виконання повноважень (припинення повноважень) ліквідатора ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" на 15.01.2026.
15.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи, а також заперечення на клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Рікард" про відсторонення арбітражної керуючої Іваненко Н.О. від виконання повноважень ліквідатора банкрута.
15.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про відсторонення арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни від виконання повноважень (припинення повноважень) ліквідатора ТОВ "Київський завод напоїв "Росинка" на 05.02.2026.
05.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про відсторонення арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні від виконання повноважень ліквідатора банкрута. Відсторонено арбітражну керуючу Іваненко Наталію Олександрівну від виконання повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича. Зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 08.06.2023, зокрема, провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 05.08.2026. Зобов'язано арбітражну керуючу Іваненко Наталію Олександрівну протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Гаращенку Ігорю Володимировичу наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2026 призначено розгляд клопотання арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у судовому засіданні на 26.03.2026.
25.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" надійшли заперечення на клопотання про затвердження звіту.
26.03.2026 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли додаткові пояснення.
У судове засідання 26.03.2026 представники учасників справи не з'явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Із поданого арбітражною керуючою Іваненко Наталією Олександрівною звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/9767/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка" у період з 08.06.2023 по 31.07.2024 становить 197 111,43 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 29.09.2023 прийнято рішення більшістю голосів не схвалювати звіт про нарахування про виплату грошової винагороди ліквідатора арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні за період з 08.06.2023 по 29.09.2023 в розмірі 75 831,82 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 29.09.2023.
В той час, на засіданнях комітету кредиторів, які відбулись 24.11.2023, 31.01.2024, 13.05.2024 та 31.07.2024 більшістю голосів було прийнято рішення схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні за період з 01.10.2023 по 24.11.2023 в розмірі 36 545,45 грн, за період з 26.12.2023 по 31.01.2024 в розмірі 25 128,57 грн, за період з 29.03.2024 по 13.05.2024 в розмірі 34 405,59 грн, за період з 28.06.2024 по 31.07.2024 в розмірі 25 200,00 грн, що разом становить 121 279,61 грн та підтверджується протоколами засідань комітету кредиторів.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Із поданого клопотання вбачається, що арбітражною керуючою основна грошова винагорода ліквідатора за період з 08.06.2023 по 31.07.2024 розраховувалася на рівні трьох мінімальних заробітних плат за кожний місць виконання повноважень ліквідатора у даній справі.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" у своїх запереченнях на клопотання арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні просило відмовити останній в задоволенні клопотання обґрунтовуючи тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 відсторонено арбітражну керуючу Іваненко Наталію Олександрівну від виконання повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод напоїв "Росинка", а також тим, що матеріали справи не містять доказів виконання ліквідатором арбітражною керуючою Іваненко Наталію Олександрівну своїх повноважень та обов'язків.
При цьому, варто відзначити, що у період з 01.10.2023 по 31.07.2024 будь-які скарги на ліквідатора в межах справи № 910/9767/21 не розглядалися, відсутні й зауваження кредиторів щодо роботи карбатражної керуючої. Разом з тим, в матеріалах справи наявні протоколи засідань комітету кредиторів, згідно яких більшістю голосів було прийнято рішення схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівні у загальному розмірі 121 279,61 грн.
Конституцією України гарантовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 1, 7 ст. 43 Основного закону).
Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов'язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.
Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Крім цього, суд зазначає, що отримання оплати за виконання повноважень є гарантією незалежності арбітражного керуючого під час провадження діяльності у справі про банкрутство.
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (стаття 3 Конституції України), права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (стаття 22 Конституції України).
Право особи на своєчасне одержання винагороди за працю захищено статтею 43 Конституції України, якою визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Отже, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства, Конституції України, арбітражний керуючий (розпорядник майна/ліквідатор) безумовно має право на визначену законодавством та затверджену судом грошову винагороду за здійснену в межах даної справи діяльність та фактично понесені витрати у справі при виконанні обов'язків розпорядника майна.
З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, а саме за період з 01.10.2023 по 24.11.2023, з 26.12.2023 по 31.01.2024, з 29.03.2024 по 13.05.2024, з 28.06.2024 по 31.07.2024 в загальному розмірі 121 279, 61 грн, яка була схвалена на засіданнях комітету кредиторів.
Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди - задовольнити частково.
2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Іваненко Наталії Олександрівні за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/9767/21 у період з 01.10.2023 по 24.11.2023, з 26.12.2023 по 31.01.2024, з 29.03.2024 по 13.05.2025, з 28.06.2024 по 31.07.2024 в загальному розмірі 121 279, 61 грн.
3. В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам та арбітражній керуючій Іваненко Наталії Олександрівні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.03.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК