30.03.2026 Справа № 908/734/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032), наявний зареєстрований електронний кабінет
до відповідача: Фізичної особи ЧОРНОЇ ІНГИ ВАЛЕРІЇВНИ ( АДРЕСА_1 ), відсутній зареєстрований електронний кабінет
про стягнення 10' 339,25 грн.
24.03.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 24.03.2026) Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» до відповідача: фізичної особи ЧОРНОЇ ІНГИ ВАЛЕРІЇВНИ, згідно якої просить:
1. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за період з січня 2022 по листопад 2024 у розмірі 1978,16 грн., 3% річних у розмірі 148,93 грн., інфляційні витрати у розмірі 503,77 грн., штраф у розмірі 3% від місячного розміру орендної плати щодо якого було допущено відповідне порушення у розмірі 59,35 грн.;
2. Стягнути з відповідача на рахунок місцевого бюджету заборгованість з орендної плати за період з лютого 2022 по грудень 2025 у розмірі 5996,59 грн., 3% річних у розмірі 350,79 грн., інфляційні витрати у розмірі 1121,76 грн., штраф у розмірі 3% від місячного розміру орендної плати щодо якого було допущено відповідне порушення у розмірі 179,90 грн.
Позов обґрунтовано несплатою відповідачем орендної плати за користування нежитловим приміщенням по вул. Дмитра Вишневецького, 14 у м. Запоріжжі, після закінчення строку дії договору оренди від 20.06.2003 № 325/7, який був укладений із ЧОРНОЮ І.В. як фізичною особою-підприємцем.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/734/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.
Відповідно ч. 3 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.
У позовній заяві вказано місце проживання відповідача: вул. Виноградна, буд. 41Б, с. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 70417.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, адресою реєстрації ЧОРНОЇ І.В. є: вул. Виноградна, буд. 41Б, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411.
Відтак, позивачем порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 164 ГПК України, а саме: неправильно зазначено місце проживання відповідача, поштовий індекс.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу реєстрації відповідача.
Суд враховує, що у відповідача відсутній електронний кабінет та статтею 6 ГПК України не встановлено обов'язок такої реєстрації для фізичних осіб.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» залишити без руху.
2. Надати позивачу строк: 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) письмово зазначити правильне зареєстроване місце проживання відповідача;
2) надіслати на правильну адресу реєстрації відповідача: вул. Виноградна, буд. 41Б, с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411, листом з описом вкладення копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; докази надіслання (опис вкладення, розрахунковий документ) надати у встановлений строк.
3. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.03.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко