номер провадження справи 24/30/26
23.03.2026 Справа № 908/456/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074 м. Київ, вул. Автозаводська, 2 ЄДРПОУ 44725823)
до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПЕРФОРМ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12 ЄДРПОУ 45161306)
про стягнення : 6 816 665.52грн
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Капуста А.В. - довіреність від 03.02.2026, виписка з ЄДР
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПЕРФОРМ» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 6 816 665,52 грн (Шість мільйонів вісімсот шістнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 00 коп.), з яких 6 692 873,88 грн (шість мільйонів шістсот дев'яносто дві тисячі вісімсот сімдесят три гривні 88 коп.) - пені, 123 791,64 грн (сто двадцять три тисячі сімсот дев'яносто одна гривня 64 коп.) - штрафу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/456/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 27.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами за правилами загального позовного провадження . Підготовче судове засідання призначено на 23.03.2026 о 10 год. 30 хв.
10.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом була задоволена дана заява про що винесена ухвала суду.
23.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
23.03.2026 з'явився представник відповідача. В ході підготовчого засідання та ознайомлення с поданими документами за згодою представника відповідача судом вирішено відкласти підготовче засідання для можливості з'явитись позивачу в судовому засіданні та ознайомитись з новими поданими документами і відреагувати на них.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 23.03.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкладено підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 22.04.2026 об 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
4. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.
5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 23.03.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Азізбекян