Ухвала від 30.03.2026 по справі 904/3551/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 904/3551/20

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П'ятихатки, вул. Клименка, буд 78, код ЄДРПОУ 36723114)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П'ятихатки, вул. Клименка, буд 78, код ЄДРПОУ 36723114) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Зибін А.О., свідоцтво №71 від 08.02.2013.

24.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Зибіна А.О. надійшла заява №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" з кредиторів, в якій арбітражний керуючий просив:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро,49094, ЄДРПОУ 21910427) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" у сумі 87 589,49 грн. за принципом пропорційності визнаних кредиторських вимог;

- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, ЄДРПОУ 44118658) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" у сумі 284 490,66 грн. за принципом пропорційності визнаних кредиторських вимог;

- стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" у сумі 503 727,15 грн. за принципом пропорційності визнаних кредиторських вимог.

25.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 ліквідатора про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" з кредиторів;

- зобов'язано ліквідатора Зибіна А.О. у строк до 25.04.2026 надати до Господарського суду Дніпровської області:

- докази направлення заяви №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" з кредиторів на адреси всіх кредиторів по справі №904/3551/20;

- пояснення щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області невиплаченої основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора.

Вказаною вище ухвалою роз'яснено ліквідатору, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

26.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Зибіна А.О. надійшли докази направлення заяви №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора на адреси Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Також ліквідатором подано письмове пояснення щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області невиплаченої основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора, в яких арбітражний керуючий зазначив, що враховуючи той факт, що з 01.01.2023 Фонд соціального страхування України та Управління виконавчої дирекції Фонду реорганізовано шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, то стягнення невиплаченої грошової винагороди повинно відбуватися з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Також ліквідатор просив залучити до участі у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П'ятихатки, вул. Клименка, буд 78, код ЄДРПОУ 36723114) - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).

Розглянувши вказані вище документи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

11.08.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надходила заява №08-57/4489 від 10.08.2020 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області з грошовими вимогами на суму 6 702,000 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України до Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 000,00 грн. (залишок невідшкодованих страхувальником коштів) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 702,00 грн. (фінансові санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

26.11.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надходила заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог в сумі 378 628,99 грн. та судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" в сумі:

- 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів,

- 378 628,99 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

З 01.01.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №2620-IX від 21.09.2022 (далі - Закон №2620-IX).

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2620-IX визначено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року.

Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що 26.03.2026 ліквідатором Зибіним А.О. направлено на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області запит №К/02-26/200 від 25.03.2026 про надання наступної інформації:

- чи подавалась ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заява по справі №904/3551/20 про заміну кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на його правонаступника - Управління ПФУ у Дніпропетровській області;

- якщо така заява не подавалась, то чи буде Управління ПФУ у Дніпропетровській області її подавати;

- чи можливе списання кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області по справі №904/3551/20, якщо Управління ПФУ у Дніпропетровській області, як правонаступник, не буде вступати в справу.

Разом з вказаним вище запитом ліквідатором подано заяву №К/02-26/1-222 від 26.03.2026 про залучення до участі у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П'ятихатки, вул. Клименка, буд 78, код ЄДРПОУ 36723114) Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Станом на даний час Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області не подано до суду заяви про заміну кредитора на правонаступника.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

- учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір;

- сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не є учасником провадження у справі про банкрутство. Будь-яких заяв про процесуальне правонаступництво органом пенсійного фонду до суду не надходило. Відтак, стягнення коштів з особи, яка не є стороною у справі, неможливе до моменту вчинення відповідної процесуальної дії щодо заміни кредитора.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не набуло статусу учасника даної справи (кредитора), ліквідатором не подано відповіді від пенсійного фонду на його запит №К/02-26/200 від 25.03.2026, господарським судом 30.03.2026 винесено ухвалу по справі №904/3551/20, якою повернуто без розгляду клопотання ліквідатора за №К/02-26/1-217 від 23.03.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у зв'язку з відсутністю доказів направлення звіту на адресу кредиторів, згідно вимоги ухвали суду від 25.03.2026, то покладання, зокрема, на орган пенсійного фонду обов'язку зі сплати грошової винагороди за відсутності офіційної заміни сторони є передчасним та таким, що суперечить принципу правової визначеності.

Враховуючи вказані вище обставини, заяву №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 ліквідатора про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" з кредиторів слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 ліквідатора про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп" з кредиторів - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
135232752
Наступний документ
135232754
Інформація про рішення:
№ рішення: 135232753
№ справи: 904/3551/20
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 12:16 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
19.02.2025 09:55 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.05.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"
Дочірнє підприємство комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"
Дочірнє підприємство комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"
П`ятихатська міська рада
за участю:
Виконавчий комітет П’ятихатської міської ради
Комунальне підприємство П'ятихатської міської ради "П'ЯТИХАТСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ"
П’ятихатська міська рада
Арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Виконавчий комітет П'ятихатської міської Ради
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Виконавчий комітет П'ятихатської міської ради
заявник касаційної інстанції:
АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"
Виконавчий комітет П’ятихатської міської ради
Орган місцевого самоврядування П`ятихатська міська рада
інша особа:
Дочірнє підприємство комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"
Дочірнє підприємство комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський водоканал" Комунального підприємства П'ятихатської міської ради "П'ятихатський комунгосп"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Виконавчий комітет П'ятихатської міської ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"
представник:
Зибін Антон Олександрович
Штогрин Сергій Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Зеленова Ольга Рудольфівна
представник скаржника:
Ісаєв Гілал Міргасан огли
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г