Ухвала від 24.03.2026 по справі 904/6870/25

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» з грошовими вимогами в загальній сумі 312 798,44 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС": представник Переяславська М.В.

від кредитора Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод»: представник Гордиченко І.В.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»: представник Денисов А.М

від кредитора 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Тютюник М.Б.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович, свідоцтво №2083 від 09.01.2023

від кредитора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф»: представник Мірошниченко Д.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН»: представник Макарчук Л.Л.

від кредитора Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Зякун С.О.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Верхньодніпровської міської ради: представник Мкртчян О.О.

від кредитора Управління Служби безпеки України в Запорізькій області: представник Невесенко І.М.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора АТ Запоріжжяобленерго": представник Краснокутська Н.М.

від кредитора ТОВ Мідана ЦЕНТР": представник Кучерявий Д.В.

від кредитора 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області: представник Капустинський А.В.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., код ЄДРПОУ 41449359).

26.01.2026 від Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» надійшла заява б/н від 23.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в загальній сумі 312 798,44 грн, з яких: 307 473,64 грн - залишок заборгованості за рішеннями суду у справах №904/6252/23, №904/4700/23, №904/6387/23, №904/51/24, №904/5137/23, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2026 заяву Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в загальній сумі 312 798,44 грн, з яких: 307 473,64 грн - залишок заборгованості за рішеннями суду у справах №904/6252/23, №904/4700/23, №904/6387/23, №904/51/24, №904/5137/23, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов'язано заявника протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

02.02.2026 від Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» надійшла заява вих.№25/256-43 від 02.02.2026 про усунення недоліків, з якої вбачається, що заявником усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.01.2026.

Крім того, заявником повідомлено суд, що Державне підприємство «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» не є заінтересованою особою щодо боржника.

Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в загальній сумі 312 798,44 грн, з яких: 307 473,64 грн - залишок заборгованості за рішеннями суду у справах №904/6252/23, №904/4700/23, №904/6387/23, №904/51/24, №904/5137/23, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 24.03.2026 о 10:30 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-02-11/ПВК45 від 11.02.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора повністю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 24.03.2026, з'явились представники кредиторів ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС", ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод», АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф», ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», ТОВ «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН», АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», Верхньодніпровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області, АТ Запоріжжяобленерго", ТОВ Мідана ЦЕНТР", 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та розпорядник майна.

Представник кредитора Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» підтримав заявлені грошові вимоги до боржника в повному обсязі.

Заперечень проти визнання грошових вимог Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

28.08.2002 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (Кривбасводоканал) та Житлово-будівельним кооперативом "Гірник-3" (споживач) було укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 663 (далі - договір).

Кривбасводоканал зобов'язується забезпечити питною водою, а абонент прийняти та оплатити питну воду орієнтовно в об'ємі 5676 м3/рік, 473 м3/міс, яка відповідає Держстандарту 2874-82 "вода питна", а також приймає від нього стічні води в об'ємі 5676 м3/рік 473 м3/міс (п. 1.1. договору).

Вода подається позивачем абоненту при наявності приладів обліку води (п. 2.1. договору).

Облік використаної води визначається за показниками повірених водолічільників, встановлених за рахунок абонента та узгоджених з Кривбасводоканалом. При виході їх із ладу по середньомісячній витраті за попередні два розрахункові місяці до встановлення нового водолічильника (п. 3.1. договору).

При відсутності приладів обліку, відпуск води здійснюється за діючими нормами водоспоживання, затверженими органами державної виконавчої влади або за контрольними замірами (п. 3.2. договору).

Знімання показань водолічільників здійснюється представником Кривбасводоканалу спільно з представником абонента з оформленням актів в двох примірниках (п. 3.3. договору).

Кількість стічних вод, які надходять в каналізацію, визначається по кількості відпущеної води (п. 3.5. договору).

Розрахунки за воду і стоки здійснюються грошовими коштами і підлягають оплаті абонентом у триденний термін після отримання платіжних доручень (п. 4.1. договору).

По узгодженню сторін можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України (п. 4.2. договору).

Тарифи на послуги водопостачання та водовідведення в період дії договору затвердженні рішенням Криворізького виконкому від 01.06.2000 № 379 і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України (п. 4.4. договору).

Договір укладається строком до 31.12.2002 в частині надання послуг і вступає в силу з 28.08.2002, а в частині проведення розрахунків за надані послуги до повного здійснення розрахунків (п. 8.1. договору).

Договір може бути пролонгований за згодою сторін (п. 8.2. договору).

На виконання умов договору у період з березня 2023 року по вересень 2023 року кредитор надав боржнику послуги з централізованого постачання холодної води, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками акти приймання передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення: від 29.03.2023, відповідно до якого Кривбасводоканал надав, а споживач прийняв в березні 2023 року послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення обсягом: води 327,00 куб.м, стоків 327,00 куб м; від 28.04.2023, відповідно до якого Кривбасводоканал надав, а споживач прийняв в квітні 2023 року послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення обсягом: води 307,00 куб.м, стоків 307,00 куб м; від 30.05.2023, відповідно до якого Кривбасводоканал надав, а споживач прийняв в травні 2023 року послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення обсягом: води 259,00 куб.м, стоків 259,00 куб м; від 29.06.2023, відповідно до якого Кривбасводоканал надав, а споживач прийняв в червні 2023 року послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення обсягом: води 250,00 куб.м, стоків 250,00 куб м; від 31.07.2023, відповідно до якого Кривбасводоканал надав, а споживач прийняв в липні 2023 року послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення обсягом: води 271,00 куб.м, стоків 271,00 куб м; від 30.08.2023, відповідно до якого Кривбасводоканал надав, а споживач прийняв в серпні 2023 року послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення обсягом: води 250,00 куб.м, стоків 250,00 куб м; від 29.09.2023, відповідно до якого Кривбасводоканал надав, а споживач прийняв в вересні 2023 року послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення обсягом: води 256,00 куб.м, стоків 256,00 куб м.

Кредитор виставив відповідачу рахунки: № 12516/06/3н від 29.03.2023 на оплату наданих у березні 2023 року послуг з централізованого водопостачання в обсязі 327,00 куб.м та водовідведення в обсязі 327,00 куб.м на загальну суму 10 257,33 грн з ПДВ; № 17568/06/3н від 28.04.2023 на оплату наданих у квітні 2023 року послуг з централізованого водопостачання в обсязі 307,00 куб.м та водовідведення в обсязі 307,00 куб.м на загальну суму 9629,97 грн з ПДВ; № 23038/06/3н від 30.05.2023 на оплату наданих у травні 2023 року послуг з централізованого водопостачання в обсязі 259,00 куб.м та водовідведення в обсязі 259,00 куб.м на загальну суму 8124,31 грн з ПДВ; № 28321/06/3н від 29.06.2023 на оплату наданих у червні 2023 року послуг з централізованого водопостачання в обсязі 250,00 куб.м та водовідведення в обсязі 250,00 куб.м на загальну суму 7842,00 грн з ПДВ; № 33629/06/3н від 31.07.2023 на оплату наданих у липні 2023 року послуг з централізованого водопостачання в обсязі 271,00 куб.м та водовідведення в обсязі 271,00 куб.м на загальну суму 8500,73 грн з ПДВ; № 39861/06/3н від 30.08.2023 на оплату наданих у серпні 2023 року послуг з централізованого водопостачання в обсязі 250,00 куб.м та водовідведення в обсязі 250,00 куб.м на загальну суму 7842,00 грн з ПДВ; № 45105/06/3н від 30.09.2023 на оплату наданих у вересні 2023 року послуг з централізованого водопостачання в обсязі 256,00 куб.м та водовідведення в обсязі 256,00 куб.м на загальну суму 8030,21 грн з ПДВ. Загальна вартість наданих боржнику у період з березня 2023 року по вересень 2023 року послуг з централізованого водопостачання та водовідведення становить 60 226,55 грн.

Відповідно до реєстрів-попереджень: рахунок № 12514/06/3н від 29.03.2023 на суму 10 257,33 грн з ПДВ боржник отримав 06.06.2023; рахунок № 17568/06/3н від 28.04.2023 на суму 9629,97 грн з ПДВ боржник отримав 06.06.2023; рахунок № 23038/06/3н від 30.05.2023 на суму 8124,31 грн з ПДВ боржник отримав 06.06.2023; рахунок № 28321/06/3н від 29.06.2023 на суму 7842,00 грн з ПДВ боржник отримав 11.08.2023; рахунок № 33629/06/3н від 31.07.2023 на суму 8500,73 грн з ПДВ боржник отримав 11.08.2023; рахунок № 39861/06/3н від 30.08.2023 на суму 7842,00 грн з ПДВ боржник отримав 13.10.2023; рахунок № 45105/06/3н від 30.09.2023 на суму 8030,21 грн з ПДВ боржник отримав 13.10.2023.

Відповідно до п. 4.1. договору розрахунки за воду і стоки здійснюються грошовими коштами і підлягають оплаті абонентом у триденний термін після отримання платіжних доручень.

Боржник в порушення умов договору за надані послуги сплатив частково 2021,27 грн, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед кредитором у розмірі 58 205,28 грн.

Кредитор надав підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт звірки № 3 від 30.09.2023, відповідно до якого заборгованість боржника перед кредитором за договором № 663 від 28.08.2002 станом на 01.10.2023 становить 461 826,57 грн.

Оскільки боржник заборгованість не сплатив, кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 по справі №904/6265/23 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Гірник-3" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, буд. 132, ідентифікаційний код 23025557) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ідентифікаційний код 03341316) 60 889,28 грн, а саме: 58 205,28 грн основної заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, 23.10.2024 Господарський суд Дніпропетровської області видані накази у справі № 904/6265/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час заборгованість боржника перед кредиторам за рішенням Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/6265/23 від 29.01.2024 не погашена.

10.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі - постачальник) та Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" в особі Філії "Карпативибухпром" Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (далі - покупець) укладено договір поставки № 70/24 (далі - договір).

Згідно з пунктом 1.1 договору постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: згідно з накладними на товар. Одиниця вимірювання: літр. Кількість: згідно з накладними на товар (п.п. 1.2 - 1.4 договору).

Ціна 1 літра товару: згідно з накладними на товар (п. 3.1 договору).

За змістом пункту 4.1 договору оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом 100% передоплати згідно з рахунком. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок постачальника.

Оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника (п. 4.2 договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та проставлення печаток сторін (за умови наявності печатки у сторони) (п. 10.1 договору).

Договір укладено на 1 рік. У випадку, якщо жодна із стороні письмово не виявила бажання припинити його дію, договір вважається пролонгованим на наступний рік на тих самих умовах (п.10.2 договору).

Відповідно до укладеного договору позивач отримав від відповідача товар (дизпаливо Energi, бензин А-92 Energi, бензин А-95) на загальну суму 427420,00 грн з ПДВ, а саме: за видатковою накладною № 0070/0000266 від 04.02.2022 (дизпаливо Energi, бензин А-92 Energi, бензин А-95) на суму 180400,00 грн, у т.ч. 30066,67 грн ПДВ; за видатковою накладною № 0070/0000427 від 21.02.2022 (дизпаливо Energi, бензин А-92 Energi, бензин А-95) на суму 186420,00 грн, у т.ч. 31070,00 грн ПДВ; за видатковою накладною № 0070/0001151 від 07.04.2022 (бензин АИ-92, бензин АИ-95) на суму 60600 грн, у т.ч. 3964,49 грн ПДВ. Усього ПДВ - 65101,16 грн.

Отримання товару відбулося на умовах його попередньої оплати відповідно до платіжних інструкцій: № 22541 від 27.01.2022 (проведено банком 04.02.2022) на суму 180300,00 грн, у т.ч. ПДВ 30050,00 грн; № 22619 від 10.02.2022 (проведено банком 18.02.2022) на суму 186500,00 грн, у т.ч. ПДВ 31083,33 грн; № 25601 від 05.04.2022 (проведено банком 06.04.2022) на суму 60600,00 грн, у т.ч. ПДВ 3964,49 грн.

Ні за фактом попередньої оплати, ні за фактом поставки товару за вказаними видатковими накладними боржник не склав та не зареєстрував податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується наданим позивачем скріншотом з електронного кабінету платника податків.

За твердженням позивача відсутність реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних у визначені пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України строки позбавила його можливості сформувати податковий кредит та зменшити свої податкові зобов'язання на загальну суму 65101,16 грн, що є його збитками.

Звернення кредитора з претензією № 25/247-11 від 20.06.2023 про відшкодування збитків у розмірі 65101,16 грн залишено боржником без реагування, а тому кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024 по справі №904/4700/23 позовні вимоги Державного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Павлоградський хімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення збитків у сумі 65101,16 грн - задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47; офіс 503; ідентифікаційний код 41449359) на користь Державного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Павлоградський хімічний завод" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 44; ідентифікаційний код 14310112) збитки в сумі 65101,16 грн, судовий збір у сумі 2684,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, 11.06.2024 Господарський суд Дніпропетровської області видані накази у справі № 904/4700/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час заборгованість боржника перед кредиторам за рішенням Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/4700/23 від 20.05.2024 не погашена.

09.08.2012 між Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіас" (постачальник) (відповідно до додаткової угоди №5 від 02.01.2018 правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг") було укладено договір постачання №3106212, відповідно до пункту 1.1 якого постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.

В пункті 1.2 договору зазначене найменування товару - бензин А-76 (80), А-92, А-95 Евро, дизельне пальне, газ.

Відповідно до пункту 3.1 договору ціна 1 літра товару зазначається в накладних на товар.

В пункті 4.2. договору зазначені умови оплати - 100% попередня оплата протягом 1-го банківського дня від дати рахунку.

Відповідно до пункту 7.2 договору в редакції додаткової угоди №10 31.12.2021 постачальник бере на себе зобов'язання своєчасно складати та реєструвати (у терміни передбачені п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України) в "Єдиному реєстрі податкових накладних" податкові накладні/розрахунки коригування.

Відповідно до п.7.3 Договору (в редакції Додаткової угоди №10 від 31.12.2021 р) у разі не реєстрації Постачальником податкової накладної/розрахунку коригування в «Єдиному реєстрі податкових накладних» у строки, передбачені п.201.10 ст.201 ПК України, та не отримання Замовником права на податковий кредит за податковою накладною/розрахунком коригування впродовж 365 днів з дати виникнення у Постачальника події - підстави для виписки податкової накладної/розрахунку коригування в електронній формі, або не вжиття Постачальником впродовж 365 днів заходів, які повинні призвести до прийняття рішення про надання податкового кредиту (у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування органами ДФС в «Єдиному реєстрі податкових накладних»), Постачальник зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання від Замовника відповідної письмової вимоги сплатити на банківський рахунок Замовника грошові кошти в розмірі суми недоотриманого податкового кредиту з ПДВ, які будуть компенсувати недоотримані кошти (надмірно сплачені кошти Замовником).

Відповідно до пункту 10.1. цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1 цього договору та діє до 31 грудня 2012 року та до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Якщо ні одна зі сторін за 30 календарних днів до закінчення терміну дії договору не заявить про його розірвання, строк дії договору автоматично пролонгується на кожен наступний рік (пункт 10.2. договору).

В вересні 2022 року за договором відбулась поставка товару на загальну суму 3 195 965,00грн, що підтверджується видатковими накладними та прибутковими ордерами, а саме: видаткова накладна № 0029/0002416 від 06.09.2022 на суму 733540,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 47988,59грн.), прибутковий ордер №64 від 06.09.2022; видаткова накладна №0029/0002437 від 09.09.2022 на суму 265000,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 17336,45грн.), прибутковий ордер №67 від 09.09.2022; видаткова накладна №0029/0002449 від 14.09.2022 на суму 706220,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 46201,31грн.), прибутковий ордер №68 від 14.09.2022; видаткова накладна №0029/0002481 від 21.09.2022 на суму 828985,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 54232,66 грн.), прибутковий ордер №69 від 21.09.2022; видаткова накладна №0029/0002497 від 26.09.2022 на суму 662220,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 43322,80 грн.), прибутковий ордер №70 від 26.09.2022. Всього сума ПДВ складає 209 081,81 грн.

Відповідно до умов договору товар за вищезазначеними видатковими накладними був оплачений кредитором у повному обсязі шляхом здійснення 100% передоплати, що підтверджується платіжними дорученнями: платіжне доручення №30384 від 05.09.2022 року на суму 733540,00 грн.; платіжне доручення №30509 від 08.09.2022 року на суму 265000,00 грн.; платіжне доручення №30653 від 13.09.2022 року на суму 706220,00 грн.; платіжне доручення №30840 від 20.09.2022 року на суму 828985,00 грн.; платіжне доручення №30949 від 23.09.2022 року на суму 662220,00 грн.

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" не зареєструвало податкові накладні за спірними операціями на загальну суму ПДВ 209 081,81грн. Таким чином, у зв'язку з зазначеними діями постачальника покупець втратив право на податковий кредит на суму 209 081,81грн. У даному випадку наявний прямий причинно-наслідковий зв'язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов'язку належним чином скласти та зареєструвати податкову накладну та неможливістю позивача включити суму ПДВ до податкового кредиту кредитору, а також, відповідно, зменшення податкового зобов'язання на зазначену суму 209 081,81грн, яка фактично є збитками кредитора, а тому кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 по справі №904/6387/23 позовні вимоги Державного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Павлоградський хімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення збитків у сумі 65101,16 грн - задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47; офіс 503; ідентифікаційний код 41449359) на користь Державного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Павлоградський хімічний завод" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Заводська, буд. 44; ідентифікаційний код 14310112) збитки в сумі 65101,16 грн, судовий збір у сумі 2684,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, 19.03.2024 Господарський суд Дніпропетровської області видані накази у справі № 904/6387/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час заборгованість боржника перед кредиторам за рішенням Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/6387/23 від 26.02.2024 не погашена.

09.08.2012 року між Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" (постачальник) укладено договір поставки №3106212 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: бензин А-76 (80), А-92, А-95, А-95 Евро, дизельне пальне, газ. Одиниця вимірювання: літр. Кількість: згідно накладних на товар. Право власності на товар, виникає у покупця з моменту фактичного отримання товару покупцем відповідно до умов цього договору. Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N81442 від 20.12.1997 (п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 договору).

Відповідно до п. 2.1. договору товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору.

Якість товару повинна відповідати дійсним на дату отримання товару ДСТУ (п. 2.2 договору).

Ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар. Загальна вартість договору дорівнює загальній фактичній вартості товару, що поставлений постачальником покупцю за весь час дії цього договору згідно видаткових накладних (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Відповідно до п. 4.1 оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника.

Умови оплати: 100% передня оплата протягом одного (1-го) банківського дня від дати рахунку (п. 4.2 договору).

При ненадходженні оплати у термін, сказаний в п. 4.2 договору, постачальник здійснює розрахунок за цінами, які діють в день зарахування коштів за товар на його розрахунковий рахунок (п. 4.3 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1 цього договору та діє до 31.12.2012 та до повного його виконання сторонами своїх зобов'язань. Якщо ні одна зі сторін за 30 календарних днів до закінчення терміну дії договору не заявить про його розірвання, строк дії договору автоматично пролонгується на кожен наступний рік (п. 10.1, 10.2 договору).

Цей договір вважається розірваним з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди до цього договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому договорі або у чинному в Україні законодавстві (п. 10.3 договору).

Договір поставки №3106212 від 09.08.2012 був чинним протягом спірного періоду.

Відповідно до додаткової угоди №5 від 02.01.2018 ТОВ «Лівайн Торг» є правонаступником ТОВ «Альянс Еволюшн».

Відповідно до додаткової угоди №10 від 31.12.2021 сторонами змінювався п. 3.2. розділу 3 «Загальна вартість договору» відповідно до якої загальна сума договору за весь час його дії орієнтовно склала 226 900 173,74 грн з ПДВ.

Також сторонами було внесено зміни до п. 7.2. розділу 7 договору, а також було доповнено розділ 7 договору «Відповідальність сторін» п. 7.3., 7.4 та було доповнено договір розділом 12 «Антикорупційне застереження».

У жовтні 2022 року за договором відбулась поставка товару на загальну суму 2.144.737,80 грн, що підтверджується видатковими накладними та прибутковими ордерами, а саме: видаткова накладна №0029/0002546 від 04.10.2022 на суму 553.317,80 грн (в т.ч. ПДВ - 36.198,36 грн), прибутковий ордер №73 від 04.10.2022; видаткова накладна №0029/0002576 від 11.10.2022 на суму 840.920,00 грн (в т.ч. ПДВ - 55.013,46 грн), прибутковий ордер №74 від 11.10.2022; видаткова накладна №0029/0002598 від 14.10.2022 на суму 750.500,00 грн (в т.ч. ПДВ - 49.098,13 грн.), прибутковий ордер №76 від 14.10.2022. Всього сума ПДВ складає 140 309,95 грн.

Товар був оплачений кредитором у повному обсязі шляхом здійснення 100% передоплати, всього оплачено товару на загальну суму - 2.144.737,80 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: платіжне доручення №31138 від 03.10.2022 на суму 553.317,80 грн (в платіжному зазначена сума ПДВ 92219,63 грн. (20%), як зазначає позивач у позові це технічна помилка так як платіжні доручення набираються вручну, фактично сума ПДВ за вказаним платіжним дорученням складає - 36198,36 грн. (7%), що підтверджується видатковою накладною №0029/0002546 від 04.10.2022та прибутковий ордер №73 від 04.10.2022); платіжне доручення №31316 від 10.10.2022 року на суму 840.920,00 грн; платіжне доручення №31406 від 13.10.2022 року на суму 750.500,00 грн.

Таким чином, кредитор, прийнявши та оплативши товар, належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов'язання по договору перед боржником.

Неотримання позивачем податкового кредиту в жовтні місяці 2022 року на суму 140 309,95 грн (у зв'язку із не реєстрацією відповідачем податкових накладних в сумі 2 144 737,80 грн) підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість кредитора з розшифровками до неї за жовтень 2022 року, згідно якої вбачається, що за індивідуальним податковим номером відповідача « 414493504633» податкові накладні за жовтень 2022 року в сумі 2 144 737,80 грн - відсутні, тобто не зареєстровані, тобто до складу податкового кредиту сума ПДВ 140 309,95 грн за жовтень 2022 року не віднесена.

Факт відсутності зареєстрованих податкових накладних в ЄРПН також підтверджується скріншотом з Електронного кабінету платника, де видно, що за індивідуальним податковим номером відповідача « 414493504633» податкові накладні за жовтень 2022 року на суму 2 144 737,80 грн, (в т.ч. ПДВ - 140 309,95 грн) за період з 01.10.2022 по 25.12.2023 року - відсутня, тобто не зареєстровані.

Разом з тим, підтвердженням того, що боржник не зареєстрував податкові накладні та кредитор не отримав податковий кредит є довідка за підписом головного бухгалтера підприємства кредитора, згідно якої підтверджується, що податкові накладні за жовтень 2022 року на суму 2.144.737,80 грн. (в т.ч. ПДВ - 140.309,95 грн) - у період з жовтня 2022 року та станом на 25 грудня 2023 року так і не були зареєстровані боржником в Єдиному реєстрі податкових накладних, і що підприємство позивача вже не зможе отримати податковий кредит, оскільки з дати коли боржник повинен був зареєструвати податкові накладні пройшло 365 календарних днів.

15.11.2023 кредитором на адресу боржника була направлена претензія за вих. №25/247-21 з вимогою щодо необхідності сплати у відповідності із абзацом 1 п. 7.3 договору (в редакції додаткової угоди №10 від 31.12.2021) у десятиденний строк з моменту отримання претензії на банківський рахунок ДП «НВО «ПХЗ» грошових коштів в розмірі, який дорівнює сумі недоотриманого податкового кредиту з ПДВ за жовтень 2022 року, що складає - 140 309,95 грн.

Претензія була отримана боржником 17.11.2023, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту “Укрпошта», однак відповіді на претензію кредитором не отримано.

Отже, у кредитора як у покупця (за умови реєстрації боржником податкових накладних за господарськими операціями з кредитором) виникло б право на податковий кредит в розмірі зазначених сум ПДВ. Однак боржник всупереч положенням законодавства та взятим на себе зобов'язанням не здійснив реєстрації податкових накладних, внаслідок чого кредитор був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов'язання на суму заявлених збитків, а тому кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 по справі №904/51/24 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503; ідентифікаційний код 41449359) на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, ЗАВОДСЬКА, будинок 44; ідентифікаційний код 14310112) 140.309,95 грн (сто сорок тисяч триста дев'ять грн 95 к.) збитків, 2.684,00 грн (дві шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.) судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду, 01.04.2024 Господарський суд Дніпропетровської області видані накази у справі № 904/51/24.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час заборгованість боржника перед кредиторам за рішенням Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/51/24 від 06.03.2024 не погашена.

09.08.2012 між Державним підприємством "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" (надалі - постачальник) було укладено договір постачання № 3106212.

Додатковою угодою № б/н від 18.11.2015 постачальника за договором - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" було замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас".

Додатковою угодою № 3 від 19.09.2016 постачальника за договором - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" було замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром гарант плюс".

Додатковою угодою № 4 від 25.01.2017 постачальника за договором - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром гарант плюс" було замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн".

Додатковою угодою № 5 від 02.01.2018 постачальника за договором - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" було замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг".

Згідно з п. 1.1. договору, постачальник приймає на себе зобов'язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний товар.

За видатковою накладною № 0029/002089 від 28.06.2022 постачальник передав покупцю товари на загальну суму 224 380 грн. з ПДВ, сума ПДВ склала 14 679,07 грн.

Отже, у кредитора як у покупця (за умови реєстрації боржником податкових накладних за господарськими операціями з кредитором) виникло б право на податковий кредит в розмірі зазначених сум ПДВ. Однак боржник всупереч положенням законодавства та взятим на себе зобов'язанням не здійснив реєстрації податкових накладних, внаслідок чого кредитор був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов'язання на суму заявлених збитків, а тому кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2024 по справі №904/5137/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503; ідентифікаційний код: 41449359) на користь Товариства Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (ідентифікаційний код: 14310112; місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44) збитки у розмірі 14 679,07 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, 05.08.2024 Господарський суд Дніпропетровської області видані накази у справі № 904/5137/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час заборгованість боржника перед кредиторам за рішенням Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/5137/23 від 12.07.2024 не погашена.

Отже, станом на дату подання заяви з кредиторськими вимогами, заборгованість боржника перед кредитором складає 307 473,64 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 312 798,44 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 307 473,64 грн (збитки та судовий збір у справах позовного провадження № 904/6252/23, №904/4700/23, №904/6387/23, №904/5137/23, №904/51/24) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, код ЄДРПОУ 14310112) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 307 473,64 грн (збитки та судовий збір у справах позовного провадження № 904/6252/23, №904/4700/23, №904/6387/23, №904/5137/23, №904/51/24) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
135232641
Наступний документ
135232643
Інформація про рішення:
№ рішення: 135232642
№ справи: 904/6870/25
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
23.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
за участю:
Прокуратура Львівської області
Сумська обласна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
заявник:
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради ''Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф''
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГО-ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
кредитор:
1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
10 територіальний вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
6 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненський області
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯ
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"
Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет
Богодухівська міська рада
Буринська міська рада
Верхньодніпровська міська Рада
Виконавчий комітет Новороздільської міської ради
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
Департамент з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації
Департамент соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"
Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"
КНП "Тернопільська комунальна міська лікарня № 2"
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Комунальне некомерційне підприємство "Запорізький обласний центр служби крові" Запорізької обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Лебединська лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорожської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради ''Сумський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф''
Комунальне підприємство "Київський інститут земельних відносин"
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Комунальне підприємство "Управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Миколаївський окружний адміністративний суд
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
Приватне акціонерне товариство "УКРГІДРОЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА"
Публічне акціонерне товариство "Промислово-виробниче підприємство "КРИВБАСВИБУХПРОМ"
Рівненська митниця
Селянське (фермерське) господарство "Діброва"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''ДРУЖБА-НОВА''
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА"
Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Завод ''Ізумруд''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Будівельна група МЕГАБУД''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''ВІЛЬЄНА''
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СЕК'ЮРІТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богуславський завод залізобетонних конструкцій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСІГНІЯ РЕЗОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРС 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕОБРАЖЕНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ТЕЗІС"
Уп
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Запорізькій області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Миколаївській області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Одеській області
Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Черкаській області
Управління державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у Дніпропетровської області
Управління поліції охорони в Житомирській області
Управління поліції охорони в Кіровоградській області
Управління поліції охорони в Полтавській області
Управління поліції охорони в Тернопільській області
Управління поліції Охорони в Харківській області
Управління поліції охорони в Чернівецькій області
Управління поліції охорони у Вінницькій області
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф
Чернігівський обласний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
позивач (заявник):
"ТРАФФІК" (ПІДПРИЄМСТВО У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ)
1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
5 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
Виконавчий комітет Славутської міської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області
Волноваська районна державна адміністрація
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Головний мобільний рятувальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації
Державна установа "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України"
Державне агентство лісових ресурсів України
Дніпровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Донецький обласний центр зайнятості
ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів
Комунальна установа "Кодимський міський центр фінансового господарського обслуговування установ та закладів культури" Кодимської міської ради Подільського району Одеської області
Комунальне некомерційне підприємство ''Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради''
Комунальне некомерційне підприємство "Вишгородська центральна районна лікарня" Вишгородської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" Городищенської міської ради
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
Комунальний заклад ''Центр організаційно-господарського забезпечення закладів освіти''
Краматорська окружна прокуратура
Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області
Львівська обласна державна адміністрація
Люцернянський ліцей Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Навчально -методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності міста Києва
Національний центр аерокосмічної освіти молоді імені О.М. Макарова
Новгород-Сіверська окружна прокуратура
ОЛЬШАНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА МИКОЛАЇВСЬКОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО"
Словечанський ліцей Словечанської сільської ради
СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Теребовлянська міська рада
Територіальни центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м.Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАН ЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ракурс"
Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛАВУТСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
Управління цивільного захисту населення обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації)
Черкаська митниця
Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Шосткинська окружна прокуратура Сумської області
позивач в особі:
Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну
Відділ освіти, молоді та спорту Ямпільської селищної ради
Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях
Державне агентство водних ресурсів України
Управління Служби безпеки України в Чернігівській області
представник кредитора:
Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
Батиль Георгій Михайлович
Біоносенко Володимир Вікторович
Борисенко Любов Миколаївна
Варга Ольга Василівна
Величко Володимир Максимович
Адвокат Гайдук Сергій Павлович
Галецький Василь Теодорович
Гартік Валерій Володимирович
Адвокат Гордиченко Інна Вікторівна
Гордієнко Андрій Володимирович
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
Гусак Андрій Іванович
Дем'янюк Олег Анатолійович
Демченко Андрій Григорович
Дунець Анна Юріївна
Івашова Еліна Юріївна
Адвокат Івлева Марина Володимирівна
Іщенко Аліна Анатоліївна
Карпенко Анна Олегівна
Кіньшаков Гліб Володимирович
Адвокат Корнєв Максим Юрійович
Костюк Олександр Олександрович
Адвокат Коцюба Надія Ярославівна
Кравченко Світлана Володимирівна
Краснокутська Дар'я Олександрівна
Адвокат Краснокутська Наталя Миколаївна
Крашенінніков Віктор Вікторович
Крищенко Людмила Володимирівна
Курилас Владислава Василівна
Лесик Сергій Степанович
Адвокат Лук'янчиков Ігор Володимирович
Мазур Тетяна Ігорівна
Адвокат Марцонь В'ячеслав Борисович
Миговський Михайло Леонідович
Мицик Микола Миколайович
Мірошниченко Дмитро Олександрович
Мкртчян Ольга Олександрівна
Осипенко Наталія Миколаївна
Педченко Олександр Володимирович
Пономаренко Денис Юрійович
Попенко Владислав Володимирович
Порада Олена Миколаївна
Пшеничний Едуард Вікторович
Романюк Михайло Романович
Рошко Олександр Ярославович
Рощупкін Сергій Вікторович
Самчук Олексій Миколайович
Семенюк Вадим Євгенійович
Сєргєєва Тетяна Вікторівна
Сиводід Оксана Петрівна
Солодухін Максим Валерійович
терещенко Микола Олегович
Теслюк Світлана Зіновіївна
Ткаченко Світлана Миколаївна
Тлока Світлана Василівна
Товкач Ігор Петрович
Туз Ігор Ярославович
Федчук Світлана Миколаївна
Цуканов Валерій Валерійович
Чегринець Людмила Вікторівна
Черкас Марія Володимирівна
Чернова Світлана Сергіївна
Швидкий Олександр Олександрович
Адвокат Шевченко Ігор Леонідович
Шепіль Владислав Михайлович
Шубенок Вікторія Анатоліївна
Щербатюк Оксана Олександрівна
Яценко Ярина Володимирівна
Яцишин Олександр Йосипович
представник позивача:
Адамова Наталя Миколаївна
Астахова Олена Сергіївна
Білик-Куса Марина Володимирівна
Бобер Андрій Михайлович
Ваврик Володимир Богданович
Вальчук Сергій Іванович
Вигівський Ярослав Володимирович
Войтенко Василь Васильович
Гайдаєнко Зінаїда Василівна
Гаркавенко Володимир Михайлович
Денщік Ірина Іванівна
Драчова Тетяна Сергіївна
Кирилюк Олег Андрійович
Кондратенко Олександр Васильович
Кондратєва Наталія Анатоліївна
Кострова Дар'я Артурівна
Крупа Світлана Іванівна
Арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович
Ладнов Ігор Володимирович
Левчук Олексій Олександрович
Лис Володимир Володимирович
Малечко Зоряна Петрівна
Мамчур Руслан Вікторович
Назаренко Юлія Володимирівна
Перепелиця Ельміра Миколаївна
Радзимінський Геннадій Вікторович
Стеценко Олександр Олександрович
Талашок Анна Миколаївна
Тетера Олександр Володимирович
Ткачук Тетяна Василівна
Тодоров Михайло Прокопійович
Фаєр Олексій Іванович
Федорчук Василь Миколайович
Фурда Роман Ярославович
Чернишенко Андрій Миколайович
Шашок Артем Андрійович
Шило Віталій Миколайович
Щербина Тетяна Євгенівна
Ягупова Ольга Костянтинівна
прокурор:
Зайцев Ігор Анатолійович
Мєшков Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА