пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
24 березня 2026 року № 903/417/25
За клопотанням ліквідатора банкрута Рабушко В. С.
про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута
по справі №903/417/25
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Володимир, Волинська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР», м.Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М. С.
Секретар судового засідання Сосновська Ю. П.
Учасники справи:
від ГУ ДПС у Волинській області: Сахарчук А. А.
встановив: ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) в сумі 78 263, 77 грн основної заборгованості (4 черга задоволення), а також 24 224, 00 грн судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) строком на сто сімдесят календарних днів по 16.10.2025, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича.
Постановою суду від 23.09.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675), скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства не допускається, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) призначено арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №403 від 28.02.2013, адреса для кореспонденції: м.Луцьк, вул. Ковельська, б. 22, оф. 413 (абонентська скринька №24) mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.03.2026 ліквідатор банкрута Рабушко В. С. подав суду клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 903/417/25:
Звіт ліквідатора про проведення процедури ліквідації ТОВ «ІНСТРУМЕНТЦЕНТР» від 02.03.2026 року з додатками;
Ліквідаційний баланс ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» станом на 02.03.2026;
Реєстр вимог кредиторів станом на 02.03.2026;
Протоколи проведення аукціонів з продажу майна боржника;
Акт про придбання права вимоги на аукціоні з продажу майна боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність) від 24.02.2026;
Протоколи зборів комітету кредиторів від 07.01.2026 та від 02.03.2026
В клопотанні ліквідатор банкрута просить суд призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.
Одночасно, ліквідатор подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора у справі № 903/417/25 про банкрутство ТОВ «Інструмент-Центр»
Ухвалою суду від 04.03.2026 розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» Рабушко В. С., ліквідаційного балансу банкрута та звіту арбітражного керуючого Рабушко В. С. про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора у цій справі призначено в судовому засіданні на 24.03.2026 на 11:30 год. Запропоновано кредиторам банкрута подати суду при наявності пояснення щодо звітів ліквідатора.
В клопотанні від 10.03.2026 Сердюк Ірина Анатоліївна, як кредитор у справі №903/417/25, повідомляє суд, що ознайомилась з матеріалами поданими ліквідатором до суду, зокрема зі звітом ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» від 02.03.2026, ліквідаційним балансом станом на 02.03.2026, реєстром вимог кредиторів, протоколами зборів кредиторів та іншими матеріалами ліквідаційної процедури.
За результатами ознайомлення із зазначеними документами заперечень щодо поданих звітів та матеріалів не має. Подані ліквідатором документи вважає обґрунтованими, а проведені ліквідатором дії у ліквідаційній процедурі такими, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.
У зв'язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2026, повідомляє суд, що не заперечує проти розгляду справи за її відсутності.
Ініціюючий кредитор у справі не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ «ІНСТРУМЕНТЦЕНТР» та звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у справі №903/417/25.
Представник кредитора в судовому засіданні не заперечував щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідації юридичної особи.
Дослідивши матеріали справи, господарським судом прийнято рішення про задоволення клопотання ліквідатора, затвердження наданого суду ліквідаційного звіту та балансу, ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ ЦЕНТР» та закриття у зв'язку з цим провадження у справі. При цьому господарським судом взято до уваги такі обставини.
Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) в сумі 78 263, 77 грн основної заборгованості (4 черга задоволення), а також 24 224, 00 грн судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) строком на сто сімдесят календарних днів по 16.10.2025, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича.
21.05.2025 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) (номер публікації 76135).
Ухвалою суду від 08.07.2025:
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 27.05.2025 про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на суму 35 846, 33 грн задоволено повністю.
Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» в розмірі:
35 846, 33 грн - 6 черга задоволення;
6 056,00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.
Зобов'язано розпорядника майна боржника Рабушка Вячеслава Степановича збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядника майна Рабушка В. С. зобов'язано письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Відповідна заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області судом надійшла в межах строку, що встановлений ст. 45 КУзПБ.
Ухвалою суду від 16.09.2025:
Заяву ГУ ДПС у Волинській області (вх.№01-87/3692/25) про визнання грошових вимог до ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на суму 8 412, 37 грн, а також 6 056 грн судового збору задоволено повністю.
Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» в розмірі
8 412, 37 грн (штрафні санкції) - шоста черга,
6 056, 00 грн (судовий збір) - перша черга.
Розпорядника майна боржника Рабушка В. С. зобов'язано за результатами розгляду грошових вимог внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення.
Судом встановлено, що відповідна заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області судом надійшла з пропуском строку, що встановлений ст. 45 КУзПБ.
Постановою суду від 23.09.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675), скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства не допускається, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) призначено арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №403 від 28.02.2013, адреса для кореспонденції: м.Луцьк, вул. Ковельська, б. 22, оф. 413 (абонентська скринька №24) mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-порталі судової влади України 25.09.2025 під номером публікації 77260.
Упродовж зазначеного звітного періоду до ліквідатора звернення кредиторів із поточними вимогами не надходили.
У відповідності до ч. 1 ст. 61 КУЗпБ України з дня призначення ліквідатора він виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
З метою належного виконання повноважень 03.10.2025 на електронну адресу керівника боржника направлено офіційний лист із вимогою передати ліквідатору печатки, штампи, установчі, фінансово-господарські та бухгалтерські документи підприємства. У зазначеному листі керівнику також роз'яснено правові наслідки визнання боржника банкрутом, передбачені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема щодо припинення його повноважень та обов'язку передати все майно й документацію ліквідатору.
У результаті вжитих заходів керівником боржника 04.10.2025 передано ліквідатору частину бухгалтерських документів, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості підприємства, які долучено до матеріалів ліквідаційної процедури для подальшої перевірки та відображення в інвентаризаційних відомостях. Товарно-матеріальні цінності не передавалися внаслідок їх відсутності.
06.10.2025 ліквідатором проведено інвентаризацію активів банкрута з метою встановлення наявності, стану та вартості майна підприємства. За результатами інвентаризації складено відповідні відомості та акти, які долучено до матеріалів ліквідаційної процедури. Виявлені активи (дебіторська заборгованість) включено до ліквідаційної маси для подальшої реалізації відповідно до вимог Кодексу України з процедур.
За даними фінансово-господарської діяльності у Боржника виявлено тільки кредиторську заборгованість на загальну суму 485078,36 грн. Проведеним аналізом встановлено, що переважна більшість дебіторської заборгованості є неліквідною та не може бути стягнення внаслідок або відсутності документів або про те, що заходи по її стягненню не привели до позитивного результату (ТОВ «Метал Інвест Трейд», код 42819296 на суму 301393.70 грн, отримане Рішення господарського суду м. Києва № 910/9671/19 від 16.10.2019).
Вказані активи були включені до складу ліквідаційної маси і встановлено їх початкову вартість 485078,36 грн, яку було погоджено на зборах комітету кредиторів від 07.01.2026.
За даними державних органів та відповідних реєстрів, за відповідями яких було встановлено відсутність інших зареєстрованих активів:
Актом пошуку з відкритого реєстру Державної авіаційної служби від 20.05.2025, що засвідчує відсутність реєстрації у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України реєстрації повітряних суден, що обліковуються за боржником.
Довідкою Державної інспекції архітектури та містобудування України № 2721/03/18-25 від 14.05.2025 про відсутність права на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів.
Довідкою Державної служби з питань праці № №Ц/1/17927-25 від 21.05.2025, що засвідчує відсутність реєстрації великотоннажних та інші технологічних транспортних засобів.
Довідкою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №29-18/1116 від 06.05.2025 трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми, станом на дату надання відповіді, за боржником не зареєстровані.
Відповідно до довідки №ГІОЦ-50/293н від 09.05.2025, виданої Філією «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» боржник не має у власності вагонів та локомотивів.
Актом пошуку з відкритого реєстру на офіційному веб-порталі Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій від 20.05.2025, що засвідчує відсутність відомостей з Державного реєстру патентів на винаходи, Державного реєстру патентів на корисні моделі, Державного реєстру патентів на промислові зразки, Державного реєстру топографій інтегральних мікросхем, Державного реєстру назв місць походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, що обліковуються за боржником.
Відповідно до довідки виданої Державною митною службою України № 19-02/19-02-04/14/2186 від 07.05.2025 за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів Боржник не перебував на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.
Актом пошуку з відкритого реєстру Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 01.07.2025 Суднової книги України та Державного суднового реєстру України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є боржник.
Актом пошуку з відкритого реєстру Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку від 20.05.2025, що засвідчує відсутність реєстрації за боржником пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств.
За даними довідки РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях №31/35/1457272025 від 13.05.2025 (33457) згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 13 травня 2025 року за Боржником, транспортні засоби не зареєстровані.
За даними ДП «Український державний центр радіочастот» довідка №80/09.4.2/6238/25 від 07.05.2025 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв боржнику не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.
За даними Волинської ОДА довідка № 338/01-02/2-25 від 07.05.2025 за боржником сховища та протирадіаційні укриття не зареєстровані.
Згідно Довідки Укртрансбезпеки №4152/2.4/15-25 від 08.05.2025 боржник не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.
За даними ЄДР Боржник не є засновником інших суб'єктів господарювання. (Витяг 342614636052 від 09.05.2025)
За даними отриманими з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відсутня інформація про обтяження рухомого майна Боржника (витяг ДРОРМ P314622 від 09.05.2025).
Відповідно до Довідки, отриманої з ДРНМ № 426188497 від 09.05.2025, Боржник нерухомого майна не має.
За даними з автоматизованої систему виконавчих проваджень Боржник не має відкритих виконавчих проваджень про стягнення коштів на користь Боржника.
За даними ГУ ДПС у Волинській області боржник має відкриті розрахункові рахунки в установах банку:
В АТ "Райффайзен Банк". Залишок коштів відсутній.
В АТ "ПРИВАТБАНК". Залишок коштів відсутній.
В ГУ ДПС у Волинській області відсутня інформація про укладені договори про спільну діяльність стороною якою є Боржник.
Відповідно до поданого Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Додаток 5) ТОВ "ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР" за період 3 квартал 2024 року наймані працівники звільнені 30.09.2024.
З метою стягнення дебіторської заборгованості ліквідатором направлялися вимоги про погашення боргу дебіторам.
За надісланими вимогами протягом ліквідаційної процедури було здійснено стягнення дебіторської заборгованості, що підтверджується платежами, які були зараховані на основний рахунок Боржника:
1. ТОВ "КОМПАНІЯ СТІНГРЕЙ" (ЄДРПОУ 41888526) вхідний платіж № 25112527 від 25.11.2025 на суму 17 660.00 грн.
2. ТОВ "НВО "СЗХНО" (ЄДРПОУ 35487040) вхідний платіж № 8491 від 07.11.2025 на суму 4 609.00 грн.
Щодо реалізації майна банкрута.
Відповідно до рішення зборів комітету кредиторів від 07.01.2026 погоджено умови продажу майна банкрута - дебіторської заборгованості ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на загальну суму 462 809,36 грн. (Лот 1). Відповідно до погоджених умов продаж майна здійснюється на трьох послідовних аукціонах.
12.01.2026 ліквідатором укладено договір з авторизованим електронним майданчиком ТОВ «Українська Універсальна Біржа» та оголошено перший аукціон з початковою ціною 462 809,36 грн, який мав відбутися 22.01.2026.
22.01.2026 перший аукціон не відбувся внаслідок відсутності покупців.
У зв'язку з тим, що перший аукціон не відбувся, ліквідатором в порядку ст. 75 КУзПБ оголошено перший повторний аукціон з початковою ціною 370 247,49 грн. (зменшена на 20% від початкової ціни першого аукціону).
Перший повторний аукціон не відбувся внаслідок відсутності покупців.
У зв'язку з тим, що перший повторний аукціон не відбувся, ліквідатором оголошено другий повторний аукціон (реєстраційний номер лота в ЕТС: BRD001-UA-20260212-62954) через авторизований електронний майданчик ТОВ «Українська Універсальна Біржа» з початковою ціною 277 685,62 грн. (зменшена на 25% від початкової ціни першого повторного аукціону) з можливістю поетапного зниження ціни на 1% за крок, кількість кроків - 99.
20.02.2026 відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута (дебіторська заборгованість ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на загальну суму 462 809,36 грн.).
За результатами аукціону переможцем визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУП» (ЄДРПОУ: 40112982, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Експресівська, будинок 6). Ціна продажу лоту склала 2 776, 86 грн (дві тисячі сімсот сімдесят шість гривень 86 копійок) без ПДВ. Протокол аукціону № BRD001-UA-20260212-62954 сформовано 20.02.2026.
24.02.2026 укладено акт приймання передачі (уступки) дебіторської заборгованості з переможцем аукціону.
Загальна сума грошових коштів від продажу ліквідаційної маси і стягнення дебіторської заборгованості склала 25045, 86 грн.
Вказані грошові кошти були направлені на оплату послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Інструмент центр».
У зв'язку із недостатністю коштів, що надійшли від продажу ліквідаційної маси та відсутності інших активів у банкрута кредиторські вимоги не погашалися.
Під час проведення ліквідаційної процедури документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню ліквідатору не передавалися та виявлені не були.
02.03.2026 проведено збори комітету кредиторів на яких було прийняте рішення про схвалення звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури і ліквідації банкрута. Затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі ліквідації.
На зборах комітету кредиторів присутня та брала участь у голосуванні ініціюючий кредитор ОСОБА_1 , яка володіє вирішальними голосами.
За підсумками ліквідаційної процедури у банкрута не залишилося майна і майнових активів для провадження господарської діяльності, кредиторські вимоги залишилися не погашеними, а тому є підстави для ліквідації юридичної особи.
До суду не надходили заяви про притягнення керівника боржника до солідарної чи субсидіарної відповідальності. Ліквідатор та кредитори відповідних підстав не знайшли.
Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства за своєю правовою природою є відповідальністю за зловживання суб'єктивними цивільними правами, які завдали шкоди. При цьому однією з підстав відповідальності за зловживання правом є вина особи, однак покладання відповідальності на винну особу - це не моральний вирок правопорушнику, а спосіб захисту цивільного права потерпілої особи, відновлення її попереднього становища (компенсація).
Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків необхідним є наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, а саме: 1) протиправної поведінки; 2) збитків; 3) причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; 4) вини боржника.
Із змісту частини 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що в разі банкрутства боржника з вини його засновників або інших осіб, на них, у разі недостатності майна боржника, може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.
За змістом частини 1 статті 215 Господарського кодексу України у випадках, передбачених законом, за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства передбачена юридична відповідальність, яка покладається на суб'єкта підприємництва-боржника, його засновників (учасників), власника майна, а також інших осіб.
Частиною 3 цієї статті Кодексу визначено, що умисним банкрутством визнається стійка неплатоспроможність суб'єкта підприємництва, викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб'єкта підприємництва, якщо це завдало істотної матеріальної шкоди інтересам держави, суспільства або інтересам кредиторів, що охороняються законом.
Відповідно до частини 1 статті 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтструмент-Центр» ні кредитори, ні арбітражний керуючий не надали суду відомості, з яких можна було би встановити наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
Розгляд ліквідатором питання про наявність чи відсутність підстав для подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності, а також оцінка господарським судом таких дій ліквідатора обов'язково повинні бути відображені в ухвалі про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу (постанова Верховного Суду від 17.06.2020 у справі №924/669/17).
Аналіз фінансового становища банкрута у поєднанні з дослідженням ліквідатором підстав виникнення заборгованості боржника перед кредиторами у справі про банкрутство, дозволяє виявити наявність чи відсутність дій засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника щодо доведення до банкрутства юридичної особи, (постанова Верховного Суду від 17.06.2020 у справі №923/590/18).
Обов'язковою умовою покладення субсидіарної відповідальності є доведення вини власника (постанова ВС від 10.03.2020 у справі №902/318/16). Верховний Суд оцінюючи дії та визначаючи форму вини власника зазначив, що про наявність вини можуть свідчити встановлена сукупність обставин: виникнення боргу; вилучення власником активів боржника; істотного збільшення суми боргу боржника перед кредитором саме після вилучення у боржника майна за рішенням власника; відсутності інших об'єктів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси боржника та за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 КУПБ правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування.
Тобто, будь - який правочин боржника щодо відчуження ним свого майна може бути визнаний недійсним як фраудаторний, тобто вчинений на шкоду кредиторам. Така ж правова позиція щодо застосування норми права висловлена Верховним Судом у постановах від 13.02.2019 у справі №04/01/5026/1089/2011, від 30.01.2019 у справі №910/6179/17, від 23.04.2019 у справі № 19/5009/2383/11, від 30.01.2019 у справі №910/7827/17.
У даній справі не заявлялися вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника, оскільки ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства не виявлено.
Під час здійснення ліквідаційної процедури заяв від юридичних та фізичних осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, не надходили.
Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.
Отже законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).
Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.
Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.
Разом з тим, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі №927/1191/14).
Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Частиною 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність підприємства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, враховуючи що кредитором прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Кодексом обов'язки, а тому вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, ліквідувати юридичну особу банкрута та закрити провадження у справі.
Згідно з поданим ліквідатором звітом про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора у справі № 903/417/25 про банкрутство ТОВ «Інструмент-Центр» основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 23.09.2025 по 23.02.2026 становить 121 941, 00 грн.
Частиною 6 ст. 30 КУзПБ передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
За рахунок ліквідаційної маси було частково погашено оплату послуг ліквідатора на суму 24 840, 88 грн.
Залишок несплаченої основної винагороди арбітражного керуючого станом на 02.03.2026 складає 97 448, 12 грн.
Розподіл оплати витрат основної винагороди арбітражного керуючого між кредиторами:
Сердюк Ірина Анатоліївна - 63,88 % або 62 025,56 грн.
Головне управління ДПС у Волинській області - 36,12% або 35 074, 56 грн.
Відповідний звіт затверджено комітетом кредиторів, що оформлений протоколом від 02.03.2026.
Як визначено частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пп. 4-6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 58, 60, 61, 65, 67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675).
3. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675). 4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5. Звіт арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича від 02.03.2026 №02/03/26-01 про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора у справі №903/417/25 про банкрутство ТОВ «Інструмент-Центр» затвердити.
8. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 32533675) закрити.
9. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала господарського суду у справі про банкрутство набирає законної сили в порядку п.4 ст. 9 КУзПБ
Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Ухвала суду підписана 27.03.2026
Суддя Микола ШУМ