Ухвала від 30.03.2026 по справі 908/281/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/281/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Народний» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Народний» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 у справі № 908/281/25 (суддя Мірошниченко М.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Народний» (вул. Південноукраїнська, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 43508342)

до відповідача-1: Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-а, ідентифікаційний код 22144952)

до відповідача-2: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

про стягнення 1 107 516,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Народний» на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 у справі №908/281/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 31.03.2026 об 11:30 годин.

20.03.2026 року від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Народний», Комурзанова Миколи Івановича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 908/281/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua .

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Попередній документ
135232418
Наступний документ
135232420
Інформація про рішення:
№ рішення: 135232419
№ справи: 908/281/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: стягнення 1107516,42 грн.
Розклад засідань:
18.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Запорізька міська рада
Комунальне підприємство "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Територіальна громада в особі Запорізької міської ради
Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "НАРОДНИЙ"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "НАРОДНИЙ"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАРОДНИЙ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАРОДНИЙ»
позивач (заявник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "НАРОДНИЙ"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАРОДНИЙ»
представник:
КЛІМОВА АЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
Король Сергій Юрійович
представник позивача:
КОМУРЗАНОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
представник скаржника:
Комурзанов Микола Иванович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА