про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
30 березня 2026 року м. Харків Справа № 917/20/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Демідова П.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. №577 П/2)
на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026, постановлену в приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Паламарчуком В.В. (повна ухвала складена 11.03.2026) у справі №917/20/24
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантрейд", м. Кременчук, Полтавська область,
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/20/24 клопотання арбітражної керуючої Кригіної О.В. (вхід. №16501 від 22.12.2025) в частині затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2024 по 31.12.2025 з урахуванням заяв та уточненого клопотання (вхід. №573 від 20.01.2026 та вхід. №1821 від 12.02.2026; вхід. №2519 від 25.02.2026) - задоволено.
Проміжні звіти ліквідатора ТОВ "Кантрейд" арбітражної керуючої Кригіної О.В. про проведену роботу та виконання повноважень за вих.№01-05/299 від 06.09.2024, №01-05/322 від 02.10.2024, №01-05/373 від 07.11.2024, №01-05/459 від 01.12.2024, №01-05/481 від 07.01.2025, №02-05/500 від 05.02.2025, №02-05/536 від 06.03.2025, №02-05/561 від 07.04.2025, №02-05/579 від 02.05.2025, №02-05/595 від 03.06.2025, №02-05/613 від 03.07.2025, №02-05/619 від 01.08.2025, №02-05/636 від 02.09.2025, №02-05/650 від 02.10.2025, вих. №02-05/668 від 04.11.2025, вих. №02-05/396 від 08.12.2025 - прийнято до відома.
Затверджено звіти арбітражної керуючої Кригіної О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за вих. № 02-05/323 від 02.10.2024 за період з 01.08.2024 по 30.09.2024, за вих. № 02-05/460 від 01.12.2024 за період з 01.10.2024 по 30.11.2024, за вих. № 02-05/501 від 05.02.2025 за період з 01.12.2024 по 31.01.2025, № 02-05/562 від 07.04.2025 за період з 01.02.2025 по 31.03.2025, за вих. №02-05/596 від 03.06.2025 за період з 01.04.2025 по 31.05.2025, за вих. № 02-05/620 від 01.08.2025 за період з 01.04.2025 по 31.07.2025, за вих. № 02-05/651 від 02.10.2025 за період з 01.08.2025 по 30.09.2025, № 02-05/693-1 від 08.12.2025 з 01.10.2025 по 30.11.2025, за вих. № 02-05/705 від 08.01.2026 за період з 01.10.2025 по 31.12.2025, за виконання нею повноважень:
- розпорядника майна ТОВ "Кантрейд" за період з 01.08.2024 по 19.08.2024 в розмірі 14710,00грн;
- ліквідатора ТОВ "Кантрейд" за період з 20.08.2024 по 30.11.2025 в розмірі
- 369 290,00 грн грошової винагороди та 3387,70грн- витрат на поштову кореспонденцію.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" із вказаною ухвалою суду першої інстанції частково не погодилося та 23.03.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/20/24 про банкрутство ТОВ "Кантрейд" скасувати в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Кригіної О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора у справі №917/20/24 за періоди: жовтень 2024 року, січень 2025 року, лютий 2025 року, березень 2025 року, квітень 2025 року, грудень 2025 року та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у затвердженні звітів арбітражної керуючої Кригіної О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Кантрейд" за жовтень 2024 року, січень 2025 року, лютий 2025 року, березень 2025 року, квітень 2025 року, грудень 2025.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Демідова П.В.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. №577 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/20/24.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. №577 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 у справі №917/20/24.
2. Призначити справу до розгляду на "23" квітня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/20/24.
5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя П.В. Демідова