Ухвала від 30.03.2026 по справі 925/1102/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" березня 2026 р. Справа№ 925/1102/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025

у справі № 925/1102/24 (суддя: Восянович А.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції Центрального округу

2. Державної служби геології та надр України

3. Лисянської селищної ради

до Акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

про стягнення 1 157 520 грн. 00 коп. шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 у справі № 925/1102/24, розгляд якої призначено на 30.03.2026.

В судове засідання з'явився прокурор та представник відповідача. Представники Державної екологічної інспекції Центрального округу, Державної служби геології та надр України, Лисянської селищної ради в судове засідання не з'явились, повідомлені у встановлений законом спосіб.

Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості розглядати справу за відсутності представників Державної екологічної інспекції Центрального округу, Державної служби геології та надр України, Лисянської селищної ради.

Заслухавши думку прокурора та представника відповідача, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності представників Державної екологічної інспекції Центрального округу, Державної служби геології та надр України, Лисянської селищної ради.

В судовому засіданні прокурор та представник відповідача надали пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 у справі № 925/1102/24 до 10год 20хв. 25.05.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Попередній документ
135232261
Наступний документ
135232263
Інформація про рішення:
№ рішення: 135232262
№ справи: 925/1102/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 157 520 грн. 00 коп. шкоди
Розклад засідань:
10.10.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.04.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.05.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.07.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти"
ПАТ "Дашуківські бентоніти"
Відповідач (Боржник):
ПАТ "Дашуківські бентоніти"
заявник:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
ПАТ "Дашуківські бентоніти"
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Державна служба геології та надр України
Лисянська селищна рада
Позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Державна служба геології та надр України
представник відповідача:
Дем'янчук Ганна Віталіївна
представник заявника:
Гера Геннадій Геннадійович
Торопчин Станіслав Олегович
Чустрак Дмитро Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А