Ухвала від 30.03.2026 по справі 910/1434/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/1434/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Горбасенка П.В.

суддів: Сковородіної О.М.

Колесника Р.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19»

до 1. Антимонопольного комітету України

2. Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання поважними причин пропуску, поновлення строку на оскарження, визнання недійсним рішення про продовження строку, визнання рішення та скасування в частині

установив:

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» про визнання поважними причин пропуску, поновлення строку на оскарження, визнання недійсним рішення про продовження строку, визнання рішення та скасування в частині повернув заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із означеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транском-19» через підсистему «Електронний суд», у встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 про повернення позовної заяви скасувати повністю та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Горбасенка П.В., суддів Сковородіної О.М., Колесника Р.М.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 16.03.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 та надав скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

23.03.2026 через підсистему «Електронний суд», на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транском-19» надіслало заяву про усунення недоліків.

Згідно із ч. 13 ст. 8, ч. 3, 4 ст. 262, ч. 3 ст. 270, ч. 2 ст. 271 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене, беручи до уваги обставини усунення скаржником виявлених судом недоліків, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст. 262 ГПК України, визнає матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» достатніми для відкриття апеляційного провадження та відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 8, 234, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1434/26.

4. Встановити строк учасникам апеляційного провадження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду у письмовій формі відзивів на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копій останніх на адреси інших учасників справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).

6. Роз'яснити учасникам справи, що:

- передбачені ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки недотримання вимог цієї статті, зокрема у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя П.В. Горбасенко

Судді О.М. Сковородіна

Р.М. Колесник

Попередній документ
135232207
Наступний документ
135232209
Інформація про рішення:
№ рішення: 135232208
№ справи: 910/1434/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: визнання поважними причин пропуску, поновлення строку на оскарження, визнання недійсним рішення про продовження строку, визнання рішення та скасування в частині
Розклад засідань:
06.05.2026 10:05 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБАСЕНКО П В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
КОТКОВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЛЕРГРАНІТ»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМ-19"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ-19»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ-19»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМ-19"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКОМ-19»
представник заявника:
Дикань Олександра Миколаївна
Попов Ярослав Олегович
представник позивача:
Воробйова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНИК Р М
СКОВОРОДІНА О М