вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" березня 2026 р. Справа№ 910/11867/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Євсікова О.О.
Демидової А.М.
розглянувши без повідомлення учасників справи
з власної ініціативи питання про внесення виправлення у постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026
у справі № 910/11867/25 (суддя Підченко Ю. Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Партнер"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування розпорядження
За наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі № 910/11867/25 Північний апеляційний господарський суд 28.01.2026 ухвалив постанову.
Виходячи зі змісту положень частини першої статті 255, пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України зазначена постанова касаційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка у розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Колегія суддів з'ясувала, що під час виготовлення текстів постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 (скороченого та повного її тексту) допущена описка у її резолютивній частині щодо можливості касаційного оскарження цієї постанови, що є підставою для її виправлення в порядку статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Виправити з власної ініціативи описки, допущені в абзаці 5 резолютивної частини повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 та в абзаці 5 резолютивної частини скороченого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 910/11867/25 щодо можливості касаційного оскарження даної постанови, де замість "…і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287-289 ГПК України" слід читати "…та не підлягає касаційному оскарженню окремо від рішення суду.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді О.О. Євсіков
А.М. Демидова