Ухвала від 30.03.2026 по справі 910/5245/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/5245/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/5245/25 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент»

до Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/5245/25 (суддя Яковенко А.В.), серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» до Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» у розмірі 110 110 654,63 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Київмедпрепарат».

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.12.2025 у справі № 910/5245/25 про відкриття та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Київмедпрепарат».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/5245/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 910/5245/25 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5245/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» до Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/5245/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

05.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5245/25.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/239/26 від 21.01.2026 у зв'язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5245/25.

Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/5245/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/444/26 від 09.02.2026 у зв'язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5245/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/5245/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 910/5245/25, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/5245/25; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/5245/25 призначено на 01.04.2026.

25.03.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, судове засідання по справі № 910/5245/25, що призначено на 01.04.2026 о 10:30 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon та з використанням власних технічних засобів електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/5245/25 в режимі відеоконференції відбудеться 01.04.2026 о 10:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: розпорядник майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити ліквідатора розпорядника майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат», арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх

Попередній документ
135232180
Наступний документ
135232182
Інформація про рішення:
№ рішення: 135232181
№ справи: 910/5245/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
26.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:35 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 11:55 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:25 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
01.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа відповідача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фармед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармед"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ-ФАРМ»
за участю:
Комлик Ілля Сергійович
Приватний виконавець Маляр Ян Анатолійович
Ніцу Ігор Георгійович
ПОЛЯКОВ ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
Щербак Євген Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ»
кредитор:
Акціонерне товариство "Галичфарм"
ВЕЗ ФАРМАХЕМ д. о. о. (VEZ FARMACHEM d.o.o.)
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Дочірнє підприємство "Коніка Мінолта Україна"
Корпорація "Артеріум"
Medis ehf
Фізична особа-підприємець Мишко Олександр Олександрович
Нейраксфарм Фармасойтікал С.Л. (Neuraxpharm Pharmaceuticals S.L.)
Фізична особа-підприємець Пащенко Вікторія Валеріївна
Фізична особа-підприємець Пащенко Ігор Володимирович
Фізична особа-підприємець Пономаренко Роман Юрійович
Приватне підприємство "Володимир-холод"
Приватне підприємство "РОММЕД"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФО САПІЄНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аптека низьких цін Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА 911.ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін кремінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архів-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУ ЧІП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНДЛІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Укрпол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дезант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ХАУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙВЕНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИСТОК-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інішейтів Медіа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕГРЕЙТЕД МЕДІКАЛ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бульвар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНФОРМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Маркетинг Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Некст ФармаПак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подорожник Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тубний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТЕХ СОЛЮШНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМТЕХ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛАБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "PTC HANSA GmbH"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Унітехнології ЮЕЙ”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛСІ-ХРОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОПРОМ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ВВ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТ-ФАРМА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «НСТ КОНВЕНШН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАТУС»
Товариство з обмеженою відповідальністю Впроваджувальна фірма «КІТМЕД»
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство "Полімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю"АЙЗЕН ТЕХНІК ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Хімлаборреактив"
ФА Інтертрейдинг Акцієнґезельшафт (VA Intertrading Aktiengesellschaft)
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Фізина особа-підприємець Черній Олена Валеріївна
Фізична особа-підприємець Черній Сергій Васильович
Gnosis S.p.A.
JINAN MAOTIAN COMMERCE & TRADE CO., LTD.
VITAMED d.o.o
WORLD MEDICINE ILAC SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Дочірнє підприємство "Коніка Мінолта Україна"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ»
представник заявника:
Бондаренко Савелій Анатолійович
Пата Світлана Петрівна
Терещенко Людмила Вячеславівна
представник кредитора:
АВДЄЄНКО ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
Вертегел Костянтин Володимирович
Випірайленко Олександр Віталійович
Власенко Світлана Анатоліївна
ВОЛОВИК КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
Гаврик Антон Вікторович
Глушакова Ганна Василівна
ГРУШЕЦЬКИЙ ІВАН ЛЕОНІДОВИЧ
Гуляєва Анастасія Віталіївна
Гунько Євген Веніамінович
Данільченко Сергій Костянтинович
Єрема Микола Ростиславович
Забуга Алла Іванівна
Ільченко Валерій Васильович
Кізима Тарас Миколайович
Кізік Анна Миколаївна
КЛИМЧУК АНГЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Коверзнев Дмитро Вадимович
КОЗКО ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
Кольга Тетяна Олександрівна
Котенко Аліна Вікторівна
Крисанов Олександр Олександрович
КУЗЬМІК ДЕНИС ВІКТОРОВИЧ
Кунденко Олена Григорівна
Махиня Максим Васильович
Нейрановський Артем Олексійович
ПАНІВКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Підгірна Людмила Олегівна
Пінчук Максим Анатолійович
Процюк Олександр Олександрович
Романюк Андрій Богданович
Салатюк Дмитро Васильович
Середа Яна Володимирівна
СМАГІНА ГАННА ЮРІЇВНА
Смиковська Алла Миколаївна
СТЕПАНЕНКО МАРІЯ ЮРІЇВНА
ТИМЧЕНКО АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТИТАРЕНКО ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
Ткачук Олександр Вікторович
Тукман Юрій Вікторович
Урєкє Артур Вячеславович
Хомич Іван Олександрович
Якимчук Володимир Леонідович
представник позивача:
ДЕЩЕНКО АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Задорожна Лариса Григорівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В