Ухвала від 30.03.2026 по справі 925/824/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 925/824/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Козацька»

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт Козацька"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.10.2025 (повне рішення складене та підписане 10.11.2025)

у справі № 925/824/25 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт Козацька"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Черкаські міські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт Козацька" задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 27.10.2025 у справі № 925/824/25 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт Козацька" задоволено повністю.

Визнано недійсним та скасовано рішення комісії Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з розгляду актів про порушення, яке оформлене протоколом № 94 від 27.02.2025, щодо визначення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт Козацька" обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 006792 від 23.12.2024.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, код ЄДРПОУ 22800735) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт Козацька" (18016, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Козацька, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 43024831) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору за подання позовної заяви та 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Козацька» про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Козацька» витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.03.2026 заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Козацька» про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Естейт Козацька» про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков

Попередній документ
135232156
Наступний документ
135232158
Інформація про рішення:
№ рішення: 135232157
№ справи: 925/824/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
02.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
Черкаська міська філія АТ "Черкасиобленерго"
Черкаська міська філія ПАТ "Черкасиобленерго"
Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
відповідач в особі:
АТ "Черкасиобленерго"
заявник:
ТОВ «Ріал Естейт Козацька»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ КОЗАЦЬКА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ КОЗАЦЬКА»
позивач (заявник):
ТОВ «Ріал Естейт Козацька»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ЕСТЕЙТ КОЗАЦЬКА»
представник заявника:
Махаринець Вікторія Ігорівна
представник позивача:
Гаврилов Дмитро Олексійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П