про залишення апеляційної скарги без руху
30.03.2026 м. Львів Справа № 921/143/26
Західний апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача Міліціанова Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" на Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026
про забезпечення позову у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь", с. Перегуди, Бориспільський район, Київська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд", м. Тернопіль,
про стягнення 6 335 472,31 грн
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026 у справі №921/143/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь" №б/н (вх. №167) від 11.03.2026 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Накладено арешт у межах суми позову в розмірі 6 335 472,31:
1) на грошові кошти ТОВ "Лезер - Ленд", що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах;
2) на нерухоме майно ТОВ "Лезер - Ленд" (46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1а, код ЄДРПОУ 41923921), а саме на:
а) нерухоме майно розташоване в м. Київ:
- нежитлову будівлю літ. "А-2" - склад, загальна площа 1615,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3143049180000, за адресою вул. Жмеринська, буд. 2-А, м. Київ;
- нежитлову будівлю літ. "Б" - прохідна, загальна площа 27,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3134744080000, за адресою вул. Жмеринська, буд. 2-А, м. Київ;
- будівлю, загальна площа 595,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3068354580000, вул. Панаса Мирного, буд. 28, м. Київ;
б) нерухоме майно розташоване в Житомирській області за адресою вул. Вересівський Шлях, буд. 15, м. Житомир:
- будівлю, автовагова літерою "Ж", загальна площа 77,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170299318040;
- будівлю, прохідна літерою "Е", загальна площа 59,8 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170292318040;
- будівлю, дизблок для транспортних засобів літерою "Д", загальна площа 133,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170277918040;
- будівлю, утилізаційний блок літерою "В", загальна площа 678,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170273518040;
- будівлю, віварій літерою "Б", загальна площа 2391,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170267918040;
- будівлю, котельня літ. "М", загальна площа 502,8 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170068818040;
- будівлю, насосна станція з артскважиною літ. "Л", загальна площа 24,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170063318040;
- будівлю, розплідник літ. "К", загальна площа 497 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170059918040;
- будівлю, кормоцех літ. "И", загальна площа 651,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3170055518040;
- будівлю, гараж літ. "З", загальна площа 315,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 31700052318040;
- будівлю, насосна автоматична установка літерою "О", загальна площа 34,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3169914618040;
- будівлю, установка для мазутопостачання літерою "Н", загальна площа 66,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3169894318040;
- будівлю, станція біологічної очистки літерою "С", загальна площа 2,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3169811118040;
- будівлю, склад дезинфіційних засобів літерою "Р", загальна площа 72,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3169803018040;
- будівлю, автоматична установка перечистки літерою "П", загальна площа 94,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3169781218040;
- будівлю, загальна площа 2974,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 3160804018040.
26.03.2026, не погодившись з Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026 у справі №921/143/26.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026, сформовано колегію суддів у складі: Міліціанов Р.В. (суддя-доповідач), судді Іванчук С.В., Ржепецький В.О.
Розглянувши апеляційну скаргу на предмет дотримання процесуальних норм, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Положеннями ст. ст. 258, 259 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги. Встановлюючи вимоги до змісту та форми апеляційної скарги, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов'язок перевірити виконання апелянтом цих вимог та прийнятності апеляційної скарги на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 328,00 грн. Відповідно до п.п.5, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зі змісту апеляційної скарги судом встановлено, що предметом оскарження є ухвала суду про забезпечення позову.
Враховуючи оскарження ухвали про забезпечення позову, при зверненні з апеляційною скаргою слід було сплатити судовий збір у розмірі 3 328,00*0,8 = 2 662,40 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України (https://court.gov.ua/).
Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору у належному розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені вище обставини унеможливлюють відкриття апеляційного провадження, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків, з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Суд звертає увагу, що за вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо апелянт усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до апеляційного господарського суду, про що суд постановляє ухвалу. Якщо апелянт не усуне недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 174, 232-235, 258-260, 281 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" на Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2026 у справі №921/143/26 - залишити без руху.
2. Встановити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Встановити апелянту спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду: доказів сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
4. Примірник ухвали надіслати апелянту до електронного кабінету.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.03.2026.
Суддя-доповідач Міліціанов Р.В.