30.03.2026 Справа № 926/2989/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чернівціводоканал»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2026 (повне рішення складено 23.02.2026, суддя Гончарук О.В.)
у справі № 926/2989/25
за позовом Комунального підприємства «Чернівціводоканал», м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод», Чернівецька область, селище Лужани
про зобов'язання надати доступ до мереж центрального водовідведення
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод»
до відповідача Комунального підприємства «Чернівціводоканал»
про скасування рішення виробничої комісії, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
Господарський суд Чернівецької області в рішенні від 03.02.2026 у справі №926/2989/25 ухвалив: - відмовити в задоволенні первісного позову Комунального підприємства «Чернівціводоканал» про зобов'язання надати доступ до мереж центрального водовідведення; - відмовити частково в задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод»; - скасувати рішення виробничої комісії пов'язаної з надзвичайною подією на очисних спорудах каналізації міста Чернівці КП «Чернівціводоканал», оформлене протоколом №1 від 20.08.2025, в частині відключення ТОВ «Лужанський спиртовий завод» від системи централізованого водовідведення; - визнати неправомірними дії Комунального підприємства «Чернівціводоканал» щодо припинення централізованого водовідведення ТОВ «Лужанський спиртовий завод» (відключення від системи централізованого водовідведення), які були здійснені на виконання протоколу №1 засідання виробничої комісії пов'язаної з надзвичайною подією на очисних спорудах каналізації міста Чернівці КП «ЧЕРНІВЦІВОДОКАНАЛ» від 20.08.2025; - відмовити в задоволенні позову в частині зобов'язання КП «Чернівціводоканал» відновити надання послуг централізованого водовідведення ТОВ «Лужанський спиртовий завод».
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач (за первісним позовом) оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2026 року у справі №926/2989/25 у частині відмови у задоволенні вимоги первинного позову про зобов'язання ТОВ «Лужанський спиртовий завод» надати представникам КП «Чернівціводоканал» доступ на територію ТОВ «Лужанський спиртовий завод» для здійснення відключення ТОВ «Лужанський спиртовий завод» від системи централізованого водовідведення шляхом проведення видимого розриву труби та ухвалити нове, яким задовільнити дану вимогу; - скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2026 року у справі №926/2989/25 у частині задоволення вимоги зустрічного позову про скасування рішення виробничої комісії пов'язаної з надзвичайною подією на очисних спорудах каналізації міста Чернівці КП «Чернівціводоканал», оформленого протоколом №1 від 20.08.2025, в частині відключення ТОВ «Лужанський спиртовий завод» від системи централізованого водовідведення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні даної вимоги; - скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2026 року у справі №926/2989/25 у частині задоволення вимоги зустрічного позову про визнання неправомірними дії Комунального підприємства «Чернівціводоканал» щодо припинення централізованого водовідведення ТОВ «Лужанський спиртовий завод» (відключення від системи централізованого водовідведення), які були здійснені на виконання Протоколу №1 засідання виробничої комісії пов'язаної з надзвичайною подією на очисних спорудах каналізації міста Чернівці КП «ЧЕРНІВЦІВОДОКАНАЛ» від 20.08.2025 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні даної вимоги.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Орищин Г.В. та членів колегії - суддів Галушко Н.А та Желіка М.Б, ухвалу винесено 30.03.2026.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернівціводоканал», поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.02.2026 у справі №926/2989/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лужанський спиртовий завод» на 11 год 05 хв 16.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу (за первісним позовом) - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушо
суддя М.Б. Желік