Справа № 215/2307/26
1-кс/215/201/26
Іменем України
30 березня 2026 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СД ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041760000136 від 03.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-
27.03.2026 слідчий СД ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 02.03.2026 року до ВП №5 Криворізького РУП із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що 02.03.2026 в період часу з 15:30 по 18:00 годин, йому з мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка назвалась його донькою ОСОБА_4 та повідомила, що потрапила в дорожньо-транспортну пригоду і потребує матеріальної допомоги.
Під цим приводом, внаслідок обману ОСОБА_3 у подальшому передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 6 600 доларів США та 20 000 гривень, у зв'язку з чим йому була завдана матеріальна шкода.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 02.03.2026 він зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував вдома за місцем мешкання, коли приблизно о 15:00 годині їй зателефонувала дівчина з мобільного номеру НОМЕР_2 та назвалась її донькою при цьому повідомила, що її на перехресті збила машина, і вона потрапила в ДТП. Після цього ОСОБА_5 передала мобільний телефон йому і він почув жіночій голос, який начебто був схожий на голос доньки. Жінка йому повідомила, що зараз з ним буде спілкуватись лікар, після чого він почув чоловічий голос та особа представилась ОСОБА_6 , лікарем ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений чоловік пояснив, що його донці потрібна операція, яка коштує 12 000 доларів. Також даний чоловік пояснив, що оскільки він в м. Дніпро, то зараз до них під'їде його син, який працює в м. Кривому Розі та забере вказані гроші, на що він погодився, і вони припинили розмову. Відразу після цього їм постукали у вхідні двері, відчинивши він побачив хлопця, молодого, невисокого зросту, худорлявого, лисуватого, одягнутого в чорну куртку, який представився ОСОБА_7 . Зазначеному хлопцю він віддав 6 600 доларів США та 20 000 гривень, після чого хлопець пішов. Коли він зателефонував донці, то зрозумів що учасником ДТП вона не була, а грошовими його коштами заволоділи шахраї.
З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, а також з метою здобуття доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився.
Згідно з ч.1 ст.121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя розглядаючи подане клопотання та наводячи мотиви ухваленого судового рішення, в тому числі у контексті змісту доказів, враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.
З матеріалів клопотання вбачається, що у СВ ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041760000136 від 03.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. У даному кримінальному провадженні, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC:33301 CID: 57415, 57411, 10812, 57315, 57324, (3G) LAC:33301 CID: 43862, 43865, (4G) LAC:33301 CID: 37029532, 37029581, 37029511, яка працює за адресою: АДРЕСА_2 та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, та можуть містити відомості, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, а саме: дані щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEIта IMSI та Інтернет з'єднання з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Наведені відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами і матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів на даний момент не виявляється можливим.
Також встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, без такого втручання, як тимчасовий доступ, в повній мірі виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.
Виходячи із положень ст. 9 КПК України, враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів, які були в повному обсязі досліджені слідчим суддею, вбачається, що наведені слідчим відомості можуть знаходитись у зазначеного володільця, інформація яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати доступ до відомостей, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами.
Керуючись ст. ст.107,162, 163, 164,166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,-
1. Клопотання слідчого СД відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12026041760000136 від 03.03.2026 за ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали з'єднання за період часу з 15-00 години 02.03.2026 року до 18-00 години 02.03.2026 через базові станції, які працюють за наступними адресами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC:33301 CID: 57415, 57411, 10812, 57315, 57324, (3G) LAC:33301 CID: 43862, 43865, (4G) LAC:33301 CID: 37029532, 37029581, 37029511 яка працює за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та інтернет з'єднання з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала діє до 30.04.2026 року та оскарженню не підлягає.