Справа № 202/2379/26
Провадження № 2/202/3417/2026
про відкриття провадження
26 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою від 23.03.2026 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
25.03.2026 року позивачем були усунені недоліки.
Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.
Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.
А тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому, згідно вимог ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
На підставі ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, що відповідає положенням ст.ст. 19,274 ЦПК України.
Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі.
Встановити учасникам справи строк для реалізації їх процесуальних прав.
Керуючись ст.ст.10,19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 06.05.2026 року о 10 годині 15 хвилин в залі Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84)
Встановити відповідачу строк - 15 (п'ятнадцять) днів з дня одержання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та представити суду підтвердження направлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
На підставі ст.181 ЦПК України встановити третій особі строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі а відповідачам та третій особі - також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. І. Доценко