Справа № 202/1727/26
Провадження № 1-кс/202/2134/2026
27 березня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026040000000301 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, в порядку ст.220 КПК України, -
Захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12026040000000301 від 14.02.2026р.
В обґрунтування скарги вказав, що 17.03.2026 він як захисник підозрюваного ОСОБА_5 , в порядку ст.220 КПК подав клопотання про негайне медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_6 .
Станом на 21.03.2026 відповіді від прокурора або будь якої постанови він не отримав.
Вважає це бездіяльністю, просить визнати дії прокурора протиправними та зобов'язати прокурора відповідно до ст.220 КПК України здійснити розгляд його клопотання від 17.03.2026.
До початку розгляду скарги, прокурор ОСОБА_7 надала суду копію відповіді, підписаного начальником відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ім'я адвоката ОСОБА_9 та копію вказівок слідчому по справі від 17.03.2026р
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи що предметом скарги ОСОБА_9 є бездіяльність прокурора по ненадання відповіді по клопотанню від 17.03.2026р , яка припинена, слідчий судді дійшов до переконання, що провадження по скарзі підлягає закриттю, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026040000000301 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України - закрити на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1