Ухвала від 30.03.2026 по справі 209/1613/26

Справа № 209/1613/26

Провадження № 1-в/209/28/26

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" березня 2026 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам'янське Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду про продовження адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 25 березня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам'янського була постановлена ухвала про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Продовжено у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Також встановлено у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження :

1. Заборонено виїзд за межі м. Кам'янське без дозволу керівництва поліції №1 Кам'янського РУП.

2. Заборонено відвідування вино-горілчаних магазинів, кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонено залишати місце мешкання, а саме: АДРЕСА_1 з 23-00 до 05-00 год.

При постановленні ухвали судом була допущена описка, а саме: не вірно зазначено ім'я та по батькові ОСОБА_3 Замість вірного " ОСОБА_5 ", невірно вказано " ОСОБА_6 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 25.03.2026 року у справі № 209/1613/26 (провадження №1-в/209/28/26) за поданням начальника ВП №1 КРУП підполковника поліції ОСОБА_7 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше судимого 06.07.2021 року за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Вважати вірним ім'я та по батькові ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135228923
Наступний документ
135228925
Інформація про рішення:
№ рішення: 135228924
№ справи: 209/1613/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2026)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛОБАРЧУК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Криштопа Сергій Олександрович