Справа № 210/6790/25
Провадження № 1-в/210/5/26
іменем України
26 березня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
представника заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , -
В провадженні судді перебуває подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник заявника подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку учасників справи, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №114/2024, доходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Засудженого поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
16.09.2024 року ОСОБА_6 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 та 18.12.2024 року зник безвісті під час штурмових дій противника (а. 17 особової справи №114/2024).
За вказаних вище підстав внесено відомості до ЄРДР за №12024041710001625 28.12.2024 року за ч. 1 ст. 115 КК України (а. 25 особової справи №114/2024).
За весь період іспитового строку встановити місце перебування ОСОБА_6 так і не видалось можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків не мав.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2024 року, у зв'язку з закінченням строку випробування.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду проголошено 27.03.2026 року о 10-55 годині.
Суддя: ОСОБА_1