Справа № 172/1554/25
Провадження №2/172/665/25
про зупинення провадження у справі
"27" березня 2026 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Філіппова Є.Є. за участю секретаря судового засідання - Голубенко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксування засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні, -
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від Міністерства оборони України на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи подібної цивільної справи №30/17634/23 .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи доходить до наступного висновку.
Так відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №308/17634/23 з подібних правовідносин.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що оскільки спірні правовідносини у справі №172/1554/25 та у цивільній справі №308/17634/23 (яка є предметом перегляду Великої Палати Верховного Суду) є подібними, наявні підстави для зупинення провадження у справі №172/1554/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 308/17634/23.
Керуючись ст. 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі № 172/1554/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 2/308/17634/23.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.Є. Філіппов